]> AND Private Git Repository - book_gpu.git/commitdiff
Logo AND Algorithmique Numérique Distribuée

Private GIT Repository
correct ch2
authorcouturie <couturie@carcariass.(none)>
Wed, 24 Oct 2012 17:46:56 +0000 (19:46 +0200)
committercouturie <couturie@carcariass.(none)>
Wed, 24 Oct 2012 17:46:56 +0000 (19:46 +0200)
BookGPU/Chapters/chapter2/ch2.tex
BookGPU/Chapters/chapter2/ex1.cu
BookGPU/Chapters/chapter2/ex2.cu

index 155c8ca1432109847f58cd520fbea34a43a8f273..2eba2307a6f3e0b7583b495fa33811c998faa92a 100755 (executable)
@@ -6,9 +6,9 @@
 \section{Introduction}
 \label{ch2:intro}
 
-In this chapter  we give some simple examples on Cuda  programming.  The goal is
+In this chapter  we give some simple examples of Cuda  programming.  The goal is
 not to provide an exhaustive presentation of all the functionalities of Cuda but
-rather giving some basic elements. Of  course, readers that do not know Cuda are
+rather to give some basic elements. Of  course, readers that do not know Cuda are
 invited  to read  other  books that  are  specialized on  Cuda programming  (for
 example: \cite{ch2:Sanders:2010:CEI}).
 
@@ -16,11 +16,10 @@ example: \cite{ch2:Sanders:2010:CEI}).
 \section{First example}
 \label{ch2:1ex}
 
-This first example is  intented to show how to build a  very simple example with
-Cuda.   The goal  of this  example is  to perform  the sum  of two  arrays and
-put the  result into a  third array.   A Cuda program  consists in a  C code
-which calls Cuda kernels that are executed on a GPU. The listing of this code is
-in Listing~\ref{ch2:lst:ex1}.
+This first example is  intented to show how to build a  very simple program with
+Cuda.  Its goal  is to perform the sum  of two arrays and put the  result into a
+third array.  A Cuda program consists in  a C code which calls Cuda kernels that
+are executed on a GPU. The listing of this code is in Listing~\ref{ch2:lst:ex1}.
 
 
 As GPUs have  their own memory, the first step consists  in allocating memory on
@@ -28,14 +27,14 @@ the GPU.  A call to  \texttt{cudaMalloc}\index{Cuda~functions!cudaMalloc} allows
 to allocate memory on the GPU. The first parameter of this function is a pointer
 on a memory on the device (i.e. the GPU). In this example, \texttt{d\_} is added
 on each variable allocated  on the GPU, meaning this variable is  on the GPU. The
-second parameter represents the size of the allocated variables, this size is in
+second parameter represents the size of the allocated variables, this size is expressed in
 bits.
 
 In this example, we  want to compare the execution time of  the additions of two
 arrays in  CPU and  GPU. So  for both these  operations, a  timer is  created to
 measure the  time. Cuda proposes to  manipulate timers quite  easily.  The first
 step is to create the timer\index{Cuda~functions!timer}, then to start it and at
-the end to stop it. For each of these operations a dedicated functions is used.
+the end to stop it. For each of these operations a dedicated function is used.
 
 In  order to  compute  the same  sum  with a  GPU, the  first  step consists  in
 transferring the data from the CPU (considered as the host with Cuda) to the GPU
@@ -47,11 +46,11 @@ parameter of the function is the  destination array, the second is the
 source  array and  the third  is the  number of  elements to  copy  (expressed in
 bytes).
 
-Now the GPU contains the data needed to perform the addition. In sequential such
-addition is  achieved out with a  loop on all the  elements.  With a  GPU, it is
-possible to perform  the addition of all elements of the  two arrays in parallel
-(if  the  number   of  blocks  and  threads  per   blocks  is  sufficient).   In
-Listing\ref{ch2:lst:ex1}     at    the     beginning,    a     simple    kernel,
+Now the  GPU contains the  data needed to  perform the addition.   In sequential
+programming, such  addition is  achieved out  with a loop  on all  the elements.
+With a GPU,  it is possible to perform  the addition of all the  elements of the
+two  arrays in  parallel (if  the number  of blocks  and threads  per  blocks is
+sufficient).   In Listing\ref{ch2:lst:ex1}  at the  beginning, a  simple kernel,
 called \texttt{addition} is defined to  compute in parallel the summation of the
 two     arrays.      With     Cuda,     a     kernel     starts     with     the
 keyword   \texttt{\_\_global\_\_}   \index{Cuda~keywords!\_\_shared\_\_}   which
@@ -61,11 +60,11 @@ thread index.   This thread index\index{thread  index} is computed  according to
 the           values            of           the           block           index
 (called  \texttt{blockIdx} \index{Cuda~keywords!blockIdx}  in Cuda)  and  of the
 thread   index   (called   \texttt{blockIdx}\index{Cuda~keywords!threadIdx}   in
-Cuda). Blocks of threads and thread  indexes can be decomposed into 1 dimension, 2
-dimensions or 3 dimensions.  According to the dimension of data manipulated, the
-appropriate dimension can be useful. In our example, only one dimension is used.
-Then  using  notation   \texttt{.x}  we  can  access  to   the  first  dimension
-(\texttt{.y}  and \texttt{.z}  allow respectively  to access  to the  second and
+Cuda). Blocks of threads and thread  indexes can be decomposed into 1 dimension,
+2 dimensions or  3 dimensions.  According to the  dimension of manipulated data,
+the appropriate dimension  can be useful. In our example,  only one dimension is
+used.   Then using notation  \texttt{.x} we  can access  to the  first dimension
+(\texttt{.y}  and \texttt{.z}  respectively allow to access  to the  second and
 third dimension).   The variable \texttt{blockDim}\index{Cuda~keywords!blockDim}
 gives the size of each block.
 
@@ -78,13 +77,13 @@ gives the size of each block.
 
 The Basic Linear Algebra Subprograms  (BLAS) allows programmers to use efficient
 routines  that are  often  required. Those  routines  are heavily  used in  many
-scientific  applications   and  are   very  optimized  for   vector  operations,
-matrix-vector              operations              and             matrix-matrix
+scientific applications  and are optimized for  vector operations, matrix-vector
+operations                           and                           matrix-matrix
 operations~\cite{ch2:journals/ijhpca/Dongarra02}. Some  of those operations seem
 to be  easy to  implement with Cuda.   Nevertheless, as  soon as a  reduction is
-needed, implementing an efficient reduction routines with Cuda is far from being
+needed, implementing an efficient reduction routine with Cuda is far from being
 simple. Roughly speaking, a reduction operation\index{reduction~operation} is an
-operation  which combines  all the  elements of  an array  and extract  a number
+operation  which combines  all the  elements of  an array  and extracts  a number
 computed with all the  elements. For example, a sum, a maximum  or a dot product
 are reduction operations.
 
@@ -97,32 +96,32 @@ Listing~\ref{ch2:lst:ex2} shows this example with Cuda. The first kernel for the
 addition  of two  arrays  is exactly  the same  as  the one  described in  the
 previous example.
 
-The  kernel  to  compute the  inverse  of  the  elements  of  an array  is  very
+The  kernel  to  compute the  opposite  of  the  elements  of  an array  is  very
 simple. For  each thread index,  the inverse of  the array replaces  the initial
 array.
 
 In the main function,  the beginning is very similar to the  one in the previous
-example.   First, the number  of elements  is asked  to the  user.  Then  a call
-to \texttt{cublasCreate} allows to initialize  the cublas library. It creates an
-handle. Then all the arrays are allocated  in the host and the device, as in the
-previous  example.  Both  arrays  $A$ and  $B$  are initialized.   The  CPU
+example.  First,  the user is  askef to define  the number of elements.   Then a
+call  to \texttt{cublasCreate}  allows  to initialize  the  cublas library.   It
+creates a handle. Then all the arrays  are allocated in the host and the device,
+as in the  previous example.  Both arrays $A$ and $B$  are initialized.  The CPU
 computation is performed  and the time for this CPU  computation is measured. In
 order to  compute the same result  on the GPU, first  of all, data  from the CPU
 need to be  copied into the memory of  the GPU. For that, it is  possible to use
-cublas function \texttt{cublasSetVector}.  This function has several arguments. More
-precisely, the first argument represents the number of elements to transfer, the
-second arguments is the size of  each element, the third element represents the
-source of the  array to transfer (in  the GPU), the fourth is  an offset between
-each element of  the source (usually this value  is set to 1), the  fifth is the
-destination (in the GPU)  and the last is an offset between  each element of the
-destination. Then we call the kernel \texttt{addition} which computes the sum of
-all elements of arrays $A$ and $B$. The \texttt{inverse} kernel is called twice,
-once to  inverse elements of array  $C$ and once  for $A$. Finally, we  call the
-function \texttt{cublasDdot} which  computes the dot product of  two vectors. To
-use this routine, we must specify  the handle initialized by Cuda, the number of
-elements to consider,  then each vector is followed by  the offset between every
-element.  After  the  GPU  computation,  it  is  possible  to  check  that  both
-computation produce the same result.
+cublas   function   \texttt{cublasSetVector}.    This   function   has   several
+arguments. More precisely, the first  argument represents the number of elements
+to transfer, the second arguments is the size of each element, the third element
+represents the source  of the array to  transfer (in the GPU), the  fourth is an
+offset between each element of the source  (usually this value is set to 1), the
+fifth is  the destination (in the  GPU) and the  last is an offset  between each
+element  of the  destination. Then  we call  the kernel  \texttt{addition} which
+computes the  sum of all elements  of arrays $A$ and  $B$.  The \texttt{inverse}
+kernel  is called twice,  once to  inverse elements  of array  $C$ and  once for
+$A$. Finally,  we call the  function \texttt{cublasDdot} which computes  the dot
+product  of two  vectors.   To use  this  routine, we  must  specify the  handle
+initialized by  Cuda, the number  of elements to  consider, then each  vector is
+followed by the offset between every  element.  After the GPU computation, it is
+possible to check that both computation produce the same result.
 
 \lstinputlisting[label=ch2:lst:ex2,caption=A simple example with cublas]{Chapters/chapter2/ex2.cu}
 
@@ -133,13 +132,13 @@ computation produce the same result.
 
 Matrix-matrix multiplication is an operation  which is quite easy to parallelize
 with a GPU. If we consider that  a matrix is represented using a two dimensional
-array,  $A[i][j]$ represents   the element  of  the $i^{th}$  row  and of  the
-$j^{th}$ column. In many cases, it is easier to manipulate 1D array instead of 2D
+array, $A[i][j]$ represents the element of  the $i^{th}$ row and of the $j^{th}$
+column. In  many cases, it is  easier to manipulate a  1D array instead  of a 2D
 array.   With Cuda,  even if  it is  possible to  manipulate 2D  arrays,  in the
-following we  present an example  based on 1D  array. For the sake of  simplicity, we
-consider  we  have  a  square  matrix  of size  \texttt{size}.  So  with  a  1D
-array, \texttt{A[i*size+j]} allows  us to access to the  element of the $i^{th}$
-row and of the $j^{th}$ column.
+following we present an example based on a 1D array. For the sake of simplicity,
+we  consider we  have  a square  matrix of  size  \texttt{size}.  So  with a  1D
+array,  \texttt{A[i*size+j]} allows  us to  have access  to the  element  of the
+$i^{th}$ row and of the $j^{th}$ column.
 
 With  a sequential  programming, the  matrix multiplication  is  performed using
 three loops. We assume that $A$, $B$  represent two square matrices and the
@@ -169,7 +168,7 @@ and   column.    With   a    2   dimensional   decomposition,   \texttt{int   i=
 blockIdx.y*blockDim.y+ threadIdx.y;} allows us to compute the corresponding line
 and  \texttt{int  j=   blockIdx.x*blockDim.x+  threadIdx.x;}  the  corresponding
 column. Then each  thread has to compute the  sum of the product of  the line of
-$A$   per   the  column   of   $B$.    In  order   to   use   a  register,   the
+$A$   by   the  column   of   $B$.    In  order   to   use   a  register,   the
 kernel  \texttt{matmul}  uses a  variable  called  \texttt{sum}  to compute  the
 sum. Then the result is set into  the matrix at the right place. The computation
 of  CPU matrix-matrix multiplication  is performed  as described  previously.  A
@@ -191,7 +190,7 @@ regarding the difficulty of parallelizing this code.
 \lstinputlisting[label=ch2:lst:ex3,caption=simple Matrix-matrix multiplication with cuda]{Chapters/chapter2/ex3.cu}
 
 \section{Conclusion}
-In this chapter, three simple Cuda examples have been  presented. Those examples are
+In this chapter, three simple Cuda examples have been  presented. They are
 quite  simple. As we  cannot  present  all the  possibilities  of  the  Cuda
 programming, interested  readers  are  invited  to  consult  Cuda  programming
 introduction books if some issues regarding the Cuda programming are not clear.
index e182349437ce28a33b00884be74209ec5dcbc820..cae3c9c57fee76a271412be32a79edfa88fd9f18 100644 (file)
@@ -18,16 +18,12 @@ void addition(int size, int *d_C, int *d_A, int *d_B) {
 
 int main( int argc, char** argv) 
 {
-
        if(argc!=2) { 
                printf("usage: ex1 nb_components\n");
                exit(0);
        }
 
-       
-
        int size=atoi(argv[1]);
-
        int i;
        int *h_arrayA=(int*)malloc(size*sizeof(int));
        int *h_arrayB=(int*)malloc(size*sizeof(int));
@@ -35,7 +31,6 @@ int main( int argc, char** argv)
        int *h_arrayCgpu=(int*)malloc(size*sizeof(int));
        int *d_arrayA, *d_arrayB, *d_arrayC;
 
-
        cudaMalloc((void**)&d_arrayA,size*sizeof(int));
        cudaMalloc((void**)&d_arrayB,size*sizeof(int));
        cudaMalloc((void**)&d_arrayC,size*sizeof(int));
@@ -45,7 +40,6 @@ int main( int argc, char** argv)
                h_arrayB[i]=2*i;
        }
 
-
        unsigned int timer_cpu = 0;
        cutilCheckError(cutCreateTimer(&timer_cpu));
   cutilCheckError(cutStartTimer(timer_cpu));
@@ -56,20 +50,14 @@ int main( int argc, char** argv)
        printf("CPU processing time : %f (ms) \n", cutGetTimerValue(timer_cpu));
        cutDeleteTimer(timer_cpu);
 
-
        unsigned int timer_gpu = 0;
        cutilCheckError(cutCreateTimer(&timer_gpu));
   cutilCheckError(cutStartTimer(timer_gpu));
        cudaMemcpy(d_arrayA,h_arrayA, size * sizeof(int), cudaMemcpyHostToDevice);
        cudaMemcpy(d_arrayB,h_arrayB, size * sizeof(int), cudaMemcpyHostToDevice);
-
-       
-
        
        int nbBlocs=(size+nbThreadsPerBloc-1)/nbThreadsPerBloc;
-
        addition<<<nbBlocs,nbThreadsPerBloc>>>(size,d_arrayC,d_arrayA,d_arrayB);
-
        cudaMemcpy(h_arrayCgpu,d_arrayC, size * sizeof(int), cudaMemcpyDeviceToHost);
 
        cutilCheckError(cutStopTimer(timer_gpu));
@@ -85,8 +73,5 @@ int main( int argc, char** argv)
        free(h_arrayA);
        free(h_arrayB);
        free(h_arrayC);
-
-
        return 0;
-
 }
index b27d619dd19b41e679df5fe9477a08bcbea22901..156764dc320c5aa9e8c398d6ee73c170dbfbdd65 100644 (file)
@@ -6,7 +6,6 @@
 #include "cutil_inline.h"
 #include <cublas_v2.h>
 
-
 const int nbThreadsPerBloc=256;
 
 __global__ 
@@ -28,19 +27,15 @@ void inverse(int size, double *d_x) {
 
 int main( int argc, char** argv) 
 {
-
        if(argc!=2) { 
                printf("usage: ex2 nb_components\n");
                exit(0);
        }
 
        int size=atoi(argv[1]);
-
        cublasStatus_t stat;
        cublasHandle_t handle; 
        stat=cublasCreate(&handle);
-
-
        int i;
        double *h_arrayA=(double*)malloc(size*sizeof(double));
        double *h_arrayB=(double*)malloc(size*sizeof(double));
@@ -48,7 +43,6 @@ int main( int argc, char** argv)
        double *h_arrayCgpu=(double*)malloc(size*sizeof(double));
        double *d_arrayA, *d_arrayB, *d_arrayC;
 
-
        cudaMalloc((void**)&d_arrayA,size*sizeof(double));
        cudaMalloc((void**)&d_arrayB,size*sizeof(double));
        cudaMalloc((void**)&d_arrayC,size*sizeof(double));
@@ -58,7 +52,6 @@ int main( int argc, char** argv)
                h_arrayB[i]=2*(i+1);
        }
 
-
        unsigned int timer_cpu = 0;
        cutilCheckError(cutCreateTimer(&timer_cpu));
   cutilCheckError(cutStartTimer(timer_cpu));
@@ -71,7 +64,6 @@ int main( int argc, char** argv)
        printf("CPU processing time : %f (ms) \n", cutGetTimerValue(timer_cpu));
        cutDeleteTimer(timer_cpu);
 
-
        unsigned int timer_gpu = 0;
        cutilCheckError(cutCreateTimer(&timer_gpu));
   cutilCheckError(cutStartTimer(timer_gpu));
@@ -85,7 +77,6 @@ int main( int argc, char** argv)
        double dot_gpu=0;
        stat = cublasDdot(handle,size,d_arrayC,1,d_arrayA,1,&dot_gpu);
 
-
        cutilCheckError(cutStopTimer(timer_gpu));
        printf("GPU processing time : %f (ms) \n", cutGetTimerValue(timer_gpu));
        cutDeleteTimer(timer_gpu);
@@ -98,8 +89,6 @@ int main( int argc, char** argv)
        free(h_arrayB);
        free(h_arrayC);
        free(h_arrayCgpu);
-
        cublasDestroy(handle);
        return 0;
-
 }