relecture

[hdrcouchot.git] / oxford.tex

diff --git a/oxford.tex b/oxford.tex
index 0be295175cbb00ec63c578a1603d1fed857d8c63..ebdc41792d9fee3e7e7c85b57a60ed1ae9e3c47b 100644 (file)
--- a/oxford.tex
+++ b/oxford.tex
@@ -3,8 +3,8 @@ marque.
 Dans ce chapitre, le processus d'embarquement d'un message dans 
 un média est formalisé en section~\ref{sec:watermarking:formulation}.
 La sécurité des approches de watermarking est étudiée selon deux approches:
 Dans ce chapitre, le processus d'embarquement d'un message dans 
 un média est formalisé en section~\ref{sec:watermarking:formulation}.
 La sécurité des approches de watermarking est étudiée selon deux approches:

-l'approche probabiliste~\ref{sec:watermarking:security:probas} 
-et l'approche chaotique~\ref{sec:watermarking:security:chaos}.
+l'approche probabiliste (section~\ref{sec:watermarking:security:probas}) 
+et l'approche chaotique (section~\ref{sec:watermarking:security:chaos}).

 Une proposition d'embarquement dans le domaine fréquentiel est abordée
 en section~\ref{sec:watermarking:frequentiel}.
 
 Une proposition d'embarquement dans le domaine fréquentiel est abordée
 en section~\ref{sec:watermarking:frequentiel}.
 


@@ -29,7 +29,7 @@ noté $y$ et le support dans lequel se fait l'insertion est noté $x$.
 Le processus de marquage est fondé sur les itérations unaires d'une fonction 
 selon une stratégie donnée.  Cette fonction et cette stratégie 
 sont paramétrées par un entier naturel permettant à la méthode d'être
 Le processus de marquage est fondé sur les itérations unaires d'une fonction 
 selon une stratégie donnée.  Cette fonction et cette stratégie 
 sont paramétrées par un entier naturel permettant à la méthode d'être

-appliquable à un média de n'importe quelle taille.
+applicable à un média de n'importe quelle taille.

 On parle alors respectivement de \emph{mode} et d'\emph{adapteur de stratégies} 
 
 \subsection{Embarquement}
 On parle alors respectivement de \emph{mode} et d'\emph{adapteur de stratégies} 
 
 \subsection{Embarquement}


@@ -51,13 +51,13 @@ dans lui même.
   de  $\Nats$ dans l'ensemble des séquences d'entiers 
   qui associe à chaque entier naturel
   $\mathsf{N}$ la suite 
   de  $\Nats$ dans l'ensemble des séquences d'entiers 
   qui associe à chaque entier naturel
   $\mathsf{N}$ la suite 

-  $S \in  \llbracket 1, n\rrbracket^{\mathds{N}}$.
+  $S \in  [\mathsf{N}@]^{\mathds{N}}$.

 \end{Def}
 
 
 On définit par exemple  l'adapteur CIIS (\emph{Chaotic Iterations with Independent Strategy})
 paramétré par $(K,y,\alpha,l) \in [0,1]\times [0,1] \times ]0, 0.5[ \times \mathds{N}$
 \end{Def}
 
 
 On définit par exemple  l'adapteur CIIS (\emph{Chaotic Iterations with Independent Strategy})
 paramétré par $(K,y,\alpha,l) \in [0,1]\times [0,1] \times ]0, 0.5[ \times \mathds{N}$

-qui associe à chque entier  $n \in \Nats$  la suite
+qui associe à chaque entier  $\mathsf{N} \in \Nats$  la suite

 $(S^t)^{t \in \mathds{N}}$ définie par:
  \begin{itemize}
  \item $K^0 = \textit{bin}(y) \oplus \textit{bin}(K)$: $K^0$ est le nombre binaire (sur 32 bits)
 $(S^t)^{t \in \mathds{N}}$ définie par:
  \begin{itemize}
  \item $K^0 = \textit{bin}(y) \oplus \textit{bin}(K)$: $K^0$ est le nombre binaire (sur 32 bits)


@@ -65,10 +65,10 @@ $(S^t)^{t \in \mathds{N}}$ définie par:
    entre les décompositions binaires sur 32 bits des réels $y$ et  $K$
    (il est aussi compris entre 0 et 1),
  \item $\forall t \leqslant l, K^{t+1} = F(K^t,\alpha)$,
    entre les décompositions binaires sur 32 bits des réels $y$ et  $K$
    (il est aussi compris entre 0 et 1),
  \item $\forall t \leqslant l, K^{t+1} = F(K^t,\alpha)$,

- \item $\forall t \leqslant l, S^t = \left \lfloor n \times K^t \right \rfloor + 1$,
+ \item $\forall t \leqslant l, S^t = \left \lfloor \mathsf{N} \times K^t \right \rfloor + 1$,

  \item $\forall t > l, S^t = 0$,
  \end{itemize}
  \item $\forall t > l, S^t = 0$,
  \end{itemize}

-où  est la fonction chaotique linéaire par morceau~\cite{Shujun1}.
+où $F$  est la fonction chaotique linéaire par morceau~\cite{Shujun1}.

 Les paramètres $K$ et $\alpha$ de cet adapteur de stratégie peuvent être vus
 comme des clefs. 
 On remarque que cette stratégie est unaire.
 Les paramètres $K$ et $\alpha$ de cet adapteur de stratégie peuvent être vus
 comme des clefs. 
 On remarque que cette stratégie est unaire.


@@ -89,15 +89,15 @@ $(u^k(x))$ de taille $\mid x \mid$ à valeur dans les réels.
 Cette fonction peut dépendre du message $y$ à embarquer, ou non.
 \end{Def}
 
 Cette fonction peut dépendre du message $y$ à embarquer, ou non.
 \end{Def}
 

-Pour alléger le discours, par la suite, on nottera $(u^k(x))$ pour $(u^k)$ 
-lorsque cela n'est pas ambigüe.
+Pour alléger le discours, par la suite, on notera $(u^k(x))$ pour $(u^k)$ 
+lorsque cela n'est pas ambiguë.

 Il reste à partionner les bits  de $x$ selon qu'ils sont 
 peu, moyennement ou très significatifs. 
 
 \begin{Def}[Signification des bits]\label{def:msc,lsc}
 Soit $u$ une fonction de signification, 
 $m$ et  $M$ deux réels  t.q. $m < M$.  Alors:
 Il reste à partionner les bits  de $x$ selon qu'ils sont 
 peu, moyennement ou très significatifs. 
 
 \begin{Def}[Signification des bits]\label{def:msc,lsc}
 Soit $u$ une fonction de signification, 
 $m$ et  $M$ deux réels  t.q. $m < M$.  Alors:

-$u_M$, $u_m$ et $u_p$ sont les vecteurs finis respectivements des 
+$u_M$, $u_m$ et $u_p$ sont les vecteurs finis respectivement des 

 \emph{bits les plus significatifs  (MSBs)} de $x$,
 \emph{bits les moins significatifs (LSBs)} de $x$ 
 \emph{bits passifs} of $x$ définis par:
 \emph{bits les plus significatifs  (MSBs)} de $x$,
 \emph{bits les moins significatifs (LSBs)} de $x$ 
 \emph{bits passifs} of $x$ définis par:


@@ -111,7 +111,7 @@ u^k \in ]m;M[ \textrm{ et }  k \le \mid x \mid \right)
 \end{eqnarray*}
  \end{Def}
 
 \end{eqnarray*}
  \end{Def}
 

-On peut alors définir une fonction de décompostion  
+On peut alors définir une fonction de décomposition  

 puis de recomposition pour un hôte $x$:
 
 
 puis de recomposition pour un hôte $x$:
 
 


@@ -145,7 +145,7 @@ $(u_M,u_m,u_p,\phi_{M},\phi_{m},\phi_{p}) \in
 \mathfrak{B} 
 $ tel que
 \begin{itemize}
 \mathfrak{B} 
 $ tel que
 \begin{itemize}

-\item les ensembles $u_M$, $u_m$ et  $u_p$ forment une partition de  $[n]$;
+\item les ensembles $u_M$, $u_m$ et  $u_p$ forment une partition de  $[\mathsf{N}]$;

 \item $|u_M| = |\varphi_M|$, $|u_m| = |\varphi_m|$ et $|u_p| = |\varphi_p|$.  
 \end{itemize}
 Soit la base canonique sur l'espace vectoriel $\mathds{R}^{\mid x \mid}$ composée des vecteurs 
 \item $|u_M| = |\varphi_M|$, $|u_m| = |\varphi_m|$ et $|u_p| = |\varphi_p|$.  
 \end{itemize}
 Soit la base canonique sur l'espace vectoriel $\mathds{R}^{\mid x \mid}$ composée des vecteurs 


@@ -184,7 +184,7 @@ On peut étendre l'algorithme dhCI~\cite{gfb10:ip} d'embarquement de message com
 
 \begin{Def}[Embarquement dhCI étendu]
  \label{def:dhCI:ext}
 
 \begin{Def}[Embarquement dhCI étendu]
  \label{def:dhCI:ext}

-Soit $\textit{dec}(u,m,M)$ une function de décomposition,
+Soit $\textit{dec}(u,m,M)$ une fonction de décomposition,

 $f$ un mode, 
 $\mathcal{S}$ un adapteur de stratégie,
 $x$ un hôte, 
 $f$ un mode, 
 $\mathcal{S}$ un adapteur de stratégie,
 $x$ un hôte, 


@@ -200,7 +200,7 @@ $\hat{y}$ dans $x$, t. q.:
 \begin{itemize}
 \item le mode $f$ est instancié avec le paramètre $l=|u_m|$, engendrant la 
   fonction $f_{l}:\Bool^{l} \rightarrow \Bool^{l}$;
 \begin{itemize}
 \item le mode $f$ est instancié avec le paramètre $l=|u_m|$, engendrant la 
   fonction $f_{l}:\Bool^{l} \rightarrow \Bool^{l}$;

-\item l'adapteur de stratégie $\mathcal{S}$ est intancié avec le paramètre
+\item l'adapteur de stratégie $\mathcal{S}$ est instancié avec le paramètre

 $y$, engendrant une stratégie $S_y \in [l]$;
 \item on itère la fonction $G_{f_l}$ en prenant la configuration
   initiale $(S_y,\phi_{m})$ selon le schéma défini 
 $y$, engendrant une stratégie $S_y \in [l]$;
 \item on itère la fonction $G_{f_l}$ en prenant la configuration
   initiale $(S_y,\phi_{m})$ selon le schéma défini 


@@ -223,7 +223,7 @@ La figure~\ref{fig:organigramme} synthétise la démarche.
 
 
 
 
 
 

-\subsection{Détection d'un media marqué}\label{sub:wmdecoding}
+\subsection{Détection d'un média marqué}\label{sub:wmdecoding}

 
 On caractérise d'abord ce qu'est un média marqué selon la méthode énoncée 
 à la section précédente. On considère que l'on connaît
 
 On caractérise d'abord ce qu'est un média marqué selon la méthode énoncée 
 à la section précédente. On considère que l'on connaît


@@ -231,7 +231,7 @@ la marque à embarquer $y$, le support $x$ et que l'on a face à soit un média
 $z$.
 
 
 $z$.
 
 

-\begin{definition}[Média marqué]
+\begin{Def}[Média marqué]

 Soit $\textit{dec}(u,m,M)$ une fonction de décomposition
 $f$ un  mode, 
 $\mathcal{S}$ un adapteur de stratégie
 Soit $\textit{dec}(u,m,M)$ une fonction de décomposition
 $f$ un  mode, 
 $\mathcal{S}$ un adapteur de stratégie


@@ -240,10 +240,10 @@ $y$ un média digital et soit
 $(u_M,u_m,u_p,\phi_{M},\phi_{m},\phi_{p})$ l'image par 
 $\textit{dec}(u,m,M)$  du média  $x$. 
 Alors, $z$ est \emph{marqué} avec $y$ si l'image 
 $(u_M,u_m,u_p,\phi_{M},\phi_{m},\phi_{p})$ l'image par 
 $\textit{dec}(u,m,M)$  du média  $x$. 
 Alors, $z$ est \emph{marqué} avec $y$ si l'image 

-par $\textit{dec}(u,m,M)$ of $z$ is 
+par $\textit{dec}(u,m,M)$ of $z$ est 

 $(u_M,u_m,u_p,\phi_{M},\hat{y},\phi_{p})$, où
 $\hat{y}$ est le second membre de  $G_{f_l}^q(S_y,\phi_{m})$.
 $(u_M,u_m,u_p,\phi_{M},\hat{y},\phi_{p})$, où
 $\hat{y}$ est le second membre de  $G_{f_l}^q(S_y,\phi_{m})$.

-\end{definition}
+\end{Def}

 
 % Plusieurs stratégies peuvent être utilisées pour déterminer si une image $z$ 
 % est marquée, en particulier si l'image a été attaquée entre temps.
 
 % Plusieurs stratégies peuvent être utilisées pour déterminer si une image $z$ 
 % est marquée, en particulier si l'image a été attaquée entre temps.


@@ -253,40 +253,43 @@ $\hat{y}$ est le second membre de  $G_{f_l}^q(S_y,\phi_{m})$.
 
 
 Récemment~\cite{Cayre2005,Perez06} ont proposé des classes de sécurité pour le
 
 
 Récemment~\cite{Cayre2005,Perez06} ont proposé des classes de sécurité pour le

-marquage d'information. Parmis celles-ci, la stego-sécurité a été au centre 
+marquage d'information. Parmi celles-ci, la stego-sécurité a été au centre 

 des travaux puisqu'elle représente la classe la plus élevée dans le contexte où
 l'attaquant n'a accès qu'à l'hôte marqué $z$.
 
 Cette définition probabiliste est rappelée ci-après.
 des travaux puisqu'elle représente la classe la plus élevée dans le contexte où
 l'attaquant n'a accès qu'à l'hôte marqué $z$.
 
 Cette définition probabiliste est rappelée ci-après.

-Soit $\mathds{K}$ un ensemble de clefs, $p(X)$ un modèle porbabiliste 
+Soit $\mathds{K}$ un ensemble de clefs, $p(X)$ un modèle probabiliste 

 de $N_0$ hôtes,  et $p(Y|K)$ le modèle probabiliste de $N_0$ contenus marqués avec la 
 même clé $K$ et le même algorithme d'embarquement.
 
 de $N_0$ hôtes,  et $p(Y|K)$ le modèle probabiliste de $N_0$ contenus marqués avec la 
 même clé $K$ et le même algorithme d'embarquement.
 

-\begin{definition}[Stégo-Sécurité~\cite{Cayre2008}]
+\begin{Def}[Stégo-Sécurité~\cite{Cayre2008}]

 \label{Def:Stego-security} 
 \label{Def:Stego-security} 

-La fonction d'embarquement is \emph{stégo-sécure}
+La fonction d'embarquement est \emph{stégo-sécure}

 si la propriété $\forall K \in \mathds{K}, p(Y|K)=p(X)$ est établie.
 si la propriété $\forall K \in \mathds{K}, p(Y|K)=p(X)$ est établie.

-\end{definition}
+\end{Def}

 
 Il a déjà été démontré~\cite{guyeuxphd,gfb10:ip}
 que l'algorithme de marquage dont le mode est la fonction 
 négation est stégo-sécure. 
 Un des intérêts de l'algorithme présenté ici est qu'il est paramétré par un mode.
 Lorsque celui-ci a les même propriétés que celles vues pour la création de PRNG (\textit{i.e.} graphe des itérations fortement connexes et matrice de Markov doublement 
 
 Il a déjà été démontré~\cite{guyeuxphd,gfb10:ip}
 que l'algorithme de marquage dont le mode est la fonction 
 négation est stégo-sécure. 
 Un des intérêts de l'algorithme présenté ici est qu'il est paramétré par un mode.
 Lorsque celui-ci a les même propriétés que celles vues pour la création de PRNG (\textit{i.e.} graphe des itérations fortement connexes et matrice de Markov doublement 

-stochastique), on a un marquage qui peut être rendu stego-secure à $\epsilon$ pret,
-ce que précise le théorème suivant:
+stochastique), on a un marquage qui peut être rendu stégo-sécure à $\varepsilon$ prêt,
+ce que précise le théorème suivant. La preuve de ce théorème est donnée 
+en annexes~\ref{anx:marquage}.
+

 
 

-\begin{theorem}\label{th:stego}
-Soit  $\epsilon$ un nombre positif, 
+\begin{restatable}[$\varepsilon$-stego sécurité]{theorem}{theoremstegoscureepsilon}
+\label{th:stego}
+Soit  $\varepsilon$ un nombre positif, 

 $l$ un nombre de LSBs, 
 $X   \sim \mathbf{U}\left(\mathbb{B}^l\right)$,
 $l$ un nombre de LSBs, 
 $X   \sim \mathbf{U}\left(\mathbb{B}^l\right)$,

-un adapteur de stratégie uniformémement distribué indépendant de $X$
+un adapteur de stratégie uniformément distribué indépendant de $X$

 $f_l$ un mode tel que  
 $\textsc{giu}(f_l)$ est fortement connexe et la 
 matrice de Markov associée à  $f_l$ est doublement stochastique.
 Il existe un nombre $q$ d'itérations tel que 
 $f_l$ un mode tel que  
 $\textsc{giu}(f_l)$ est fortement connexe et la 
 matrice de Markov associée à  $f_l$ est doublement stochastique.
 Il existe un nombre $q$ d'itérations tel que 

-$|p(Y|K)- p(X)| < \epsilon$. 
-\end{theorem}
+$|p(Y|K)- p(X)| < \varepsilon$. 
+\end{restatable}

 
 
 
 
 
 


@@ -295,13 +298,13 @@ On rappelle uniquement la définition de chaos-sécurité
 introduite dans~\cite{guyeuxphd}.
 
 
 introduite dans~\cite{guyeuxphd}.
 
 

-\begin{definition}[Chaos-sécurité]
+\begin{Def}[Chaos-sécurité]

 \label{DefinitionChaosSecure}
 Un schéma de marquage $S$ est chaos-sécure sur un espace topologique
 $(\mathcal{X},\tau)$
 si sa version itérative 
 \label{DefinitionChaosSecure}
 Un schéma de marquage $S$ est chaos-sécure sur un espace topologique
 $(\mathcal{X},\tau)$
 si sa version itérative 

-a un comprtement chaotique sur celui-ci.
-\end{definition}
+a un comportement chaotique sur celui-ci.
+\end{Def}

 
 Tout repose ainsi sur la capacité que l'on a à produire des fonctions 
 dont le graphe des itérations unaires sera fortement connexe.
 
 Tout repose ainsi sur la capacité que l'on a à produire des fonctions 
 dont le graphe des itérations unaires sera fortement connexe.


@@ -321,11 +324,11 @@ x_i \oplus x_{i-1} \textrm{ si $i$ est pair}
 \right.
 \end{equation}\label{eq:fqq}
 
 \right.
 \end{equation}\label{eq:fqq}
 

-on peut déduire imédiatement du théorème~\ref{th:Adrien} (chap.~\ref{chap:carachaos})
+on peut déduire immédiatement du théorème~\ref{th:Adrien} (chap.~\ref{chap:carachaos})

 que le graphe $\textsc{giu}(f_l)$ est fortement connexe.
 La preuve de double-stochasiticité de la matrice associée 
 à $f_l$ est donnée en annexes~\ref{anx:marquage:dblesto}.
 que le graphe $\textsc{giu}(f_l)$ est fortement connexe.
 La preuve de double-stochasiticité de la matrice associée 
 à $f_l$ est donnée en annexes~\ref{anx:marquage:dblesto}.

-On dispose ainsi d'un nouvel algorithme de marquage $\epsilon$-stego-secure et 
+On dispose ainsi d'un nouvel algorithme de marquage $\varepsilon$-stégo-sécure et 

 chaos-sécure.
 
 \section{Applications aux domaines fréquentiels}\label{sec:watermarking:frequentiel}
 chaos-sécure.
 
 \section{Applications aux domaines fréquentiels}\label{sec:watermarking:frequentiel}


@@ -334,17 +337,17 @@ dans les coefficients DCT et les DWT.
 
 \subsection{Fonction de signification pour l'embarquement dans les DCT} 
  
 
 \subsection{Fonction de signification pour l'embarquement dans les DCT} 
  

-On considère un hôte $x$ de taille $H \times L$ dans le domaine fréqentiel DCT.
+On considère un hôte $x$ de taille $H \times L$ dans le domaine fréquentiel DCT.

 Dans chaque bloc de taille $8\times 8$, à chaque bit
 la fonction de signification $u$ associe
 
 \begin{itemize}
 Dans chaque bloc de taille $8\times 8$, à chaque bit
 la fonction de signification $u$ associe
 
 \begin{itemize}

-\item 1 si c'est un bit appraissant dans la représentation binaire de la valeur d'un coefficient dont les coordonnées appartiennent à $\{(1,1),(2,1),(1,2)\}$,
-\item 1 si c'est un bit appraissant dans la représentation binaire de la valeur 
+\item 1 si c'est un bit apparaissant dans la représentation binaire de la valeur d'un coefficient dont les coordonnées appartiennent à $\{(1,1),(2,1),(1,2)\}$,
+\item 1 si c'est un bit apparaissant dans la représentation binaire de la valeur 

   d'un coefficient dont les 
   coordonnées appartiennent à $\{(3,1),(2,2),(1,3)\}$ et qui n'est pas un des trois 
   bits de poids faible de cette représentation,
   d'un coefficient dont les 
   coordonnées appartiennent à $\{(3,1),(2,2),(1,3)\}$ et qui n'est pas un des trois 
   bits de poids faible de cette représentation,

-\item -1 si c'est un bit appraissant dans la représentation binaire
+\item -1 si c'est un bit apparaissant dans la représentation binaire

 de la valeur d'un coefficient dont les 
   coordonnées appartiennent à $\{(3,1),(2,2),(1,3)\}$ et qui est un des 
  des trois bits de poids faible  de cette valeur,
 de la valeur d'un coefficient dont les 
   coordonnées appartiennent à $\{(3,1),(2,2),(1,3)\}$ et qui est un des 
  des trois bits de poids faible  de cette valeur,


@@ -352,12 +355,12 @@ de la valeur d'un coefficient dont les
 \end{itemize}
 Le choix de l'importance de chaque coefficient est défini grâce aux seuils  
 $(m,M)=(-0.5,0.5)$ 
 \end{itemize}
 Le choix de l'importance de chaque coefficient est défini grâce aux seuils  
 $(m,M)=(-0.5,0.5)$ 

-permetant d'engendrer les MSBs, LSBs, et bits passifs.
+permettant d'engendrer les MSBs, LSBs, et bits passifs.

 
 
 \subsection{Fonction de signification pour l'embarquement dans les DWT} 
 
 
 
 \subsection{Fonction de signification pour l'embarquement dans les DWT} 
 

-On considère un hôte dnas le domaine des DWT. La fonction de signification 
+On considère un hôte dans le domaine des DWT. La fonction de signification 

 se concentre sur les seconds niveaux de détail (\textit{i.e.}, LH2, HL2 et HH2).
 Pour chaque bit, on dit qu'il est peu significatif si c'est un des trois bits de 
 poids faible d'un coefficient de  LH2, HL2 ou de  HH2.
 se concentre sur les seconds niveaux de détail (\textit{i.e.}, LH2, HL2 et HH2).
 Pour chaque bit, on dit qu'il est peu significatif si c'est un des trois bits de 
 poids faible d'un coefficient de  LH2, HL2 ou de  HH2.


@@ -365,23 +368,23 @@ Formellement  à chaque bit
 la fonction de signification $u$ associe
 
 \begin{itemize}
 la fonction de signification $u$ associe
 
 \begin{itemize}

-\item 1 si c'est un bit appraissant dans la représentation binaire de la valeur d'un coefficient de type LL2, 
-\item 1 si c'est un bit appraissant dans la représentation binaire de la valeur d'un coefficient de type LH2, HL2, HH2 et qui n'est pas un des trois 
+\item 1 si c'est un bit apparaissant dans la représentation binaire de la valeur d'un coefficient de type LL2, 
+\item 1 si c'est un bit apparaissant dans la représentation binaire de la valeur d'un coefficient de type LH2, HL2, HH2 et qui n'est pas un des trois 

   bits de poids faible de cette représentation,
   bits de poids faible de cette représentation,

-\item 1 si c'est un bit appraissant dans la représentation binaire de la valeur d'un coefficient de type LH2, HL2, HH2 et qui est un des trois 
+\item 0 si c'est un bit apparaissant dans la représentation binaire de la valeur d'un coefficient de type LH2, HL2, HH2 et qui est un des trois 

   bits de poids faible de cette représentation,
   bits de poids faible de cette représentation,

-\item 0 sinon.
+\item -1 sinon.

 \end{itemize}
 Le choix de l'importance de chaque coefficient est encore défini grâce aux seuils  
 $(m,M)=(-0.5,0.5)$ 
 \end{itemize}
 Le choix de l'importance de chaque coefficient est encore défini grâce aux seuils  
 $(m,M)=(-0.5,0.5)$ 

-permetant d'engendrer les MSBs, LSBs, et bits passifs.
+permettant d'engendrer les MSBs, LSBs, et bits passifs.

 
 
 \subsection{Etude de robustesse}
 Cette partie synthétise une étude de robustesse de la démarche présentée ci-avant.
 Dans ce qui suit, {dwt}(neg), 
 {dwt}(fl), {dct}(neg), {dct}(fl) 
 
 
 \subsection{Etude de robustesse}
 Cette partie synthétise une étude de robustesse de la démarche présentée ci-avant.
 Dans ce qui suit, {dwt}(neg), 
 {dwt}(fl), {dct}(neg), {dct}(fl) 

-correpondent respectivement aux embarquements en fréquenciel 
+correspondant respectivement aux embarquements en fréquentiels 

 dans les domaines  DWT et  DCT 
 avec le mode de négation et celui issu de la fonction $f_l$
 détaillé à l'équation~\ref{eq:fqq}.
 dans les domaines  DWT et  DCT 
 avec le mode de négation et celui issu de la fonction $f_l$
 détaillé à l'équation~\ref{eq:fqq}.


@@ -390,13 +393,13 @@ A chaque série d'expériences, un ensemble de 50 images est choisi aléatoireme
 de la base du concours BOSS~\cite{Boss10}. Chaque hôte est une image 
 en $512\times 512$ en niveau de gris et la marque $y$ est une suite de
 4096 bits.
 de la base du concours BOSS~\cite{Boss10}. Chaque hôte est une image 
 en $512\times 512$ en niveau de gris et la marque $y$ est une suite de
 4096 bits.

-La resistance à la robustesse est évaluée en appliquant successivement
+La résistances à la robustesse est évaluée en appliquant successivement

 sur l'image marquée des attaques de découpage, de compression, de 
 transformations géométriques. 
 Si les différences entre  $\hat{y}$ and $\varphi_m(z)$.
 sur l'image marquée des attaques de découpage, de compression, de 
 transformations géométriques. 
 Si les différences entre  $\hat{y}$ and $\varphi_m(z)$.

-sont en desous d'un seuil(que l'on définit), 
+sont en dessous d'un seuil (que l'on définit), 

 l'image est dite marquée (et non marquée dans le cas contraire).
 l'image est dite marquée (et non marquée dans le cas contraire).

-Cette différence exprimée en pourcentage est rappellée pour chacune des ataques
+Cette différence exprimée en pourcentage est rappelée pour chacune des attaques

 à la figure~\ref{fig:atq:dhc}.
 
 
 à la figure~\ref{fig:atq:dhc}.
 
 


@@ -411,7 +414,7 @@ Cette différence exprimée en pourcentage est rappellée pour chacune des ataqu
   \subfigure[Compression JPEG 2000]{
     \includegraphics[width=0.45\textwidth]{atq-jp2}\label{Fig:atq:jp2:curves}
   }
   \subfigure[Compression JPEG 2000]{
     \includegraphics[width=0.45\textwidth]{atq-jp2}\label{Fig:atq:jp2:curves}
   }

-  \subfigure[Modification du contrast]{
+  \subfigure[Modification du contraste]{

     % \includegraphics[width=0.45\textwidth]{atq-contrast.pdf}\label{Fig:atq:cont:curve}}
     \includegraphics[width=0.45\textwidth]{atq-contrast}\label{Fig:atq:cont:curve}
   }
     % \includegraphics[width=0.45\textwidth]{atq-contrast.pdf}\label{Fig:atq:cont:curve}}
     \includegraphics[width=0.45\textwidth]{atq-contrast}\label{Fig:atq:cont:curve}
   }


@@ -427,13 +430,13 @@ Cette différence exprimée en pourcentage est rappellée pour chacune des ataqu
 \end{figure}
 
 
 \end{figure}
 
 

-\subsection{Evaluation de l'embarquement}\label{sub:roc}
+\subsection{Évaluation de l'embarquement}\label{sub:roc}

 Pour évaluer le seuil qui permet de dire avec la plus grande précision 
 si une image est marquée ou non, nous avons appliqué la démarche suivante.
 A partir d'un ensemble de 100 images du challenge BOSS, les trois 
 ensembles suivants sont construits: celui des images marquées $W$,
 Pour évaluer le seuil qui permet de dire avec la plus grande précision 
 si une image est marquée ou non, nous avons appliqué la démarche suivante.
 A partir d'un ensemble de 100 images du challenge BOSS, les trois 
 ensembles suivants sont construits: celui des images marquées $W$,

-celui contenant des imges marquées puis attaquée $\textit{WA}$,
-et celui des images uniquement attaquées $A$. Les attaques sont choisiés parmi 
+celui contenant des images marquées puis attaquée $\textit{WA}$,
+et celui des images uniquement attaquées $A$. Les attaques sont choisies parmi 

 celles données ci dessus.
 
 Pour chaque entier $t$ entre 5 et 55 
 celles données ci dessus.
 
 Pour chaque entier $t$ entre 5 et 55 


@@ -469,7 +472,7 @@ dans le domaine DWT.
 Pour les deux modes dans le domaine DCT, 
 la détection est optimale pour le seuil de 44\% 
 (correspondant aux points (0.05, 0.18) et (0.05, 0.28)).
 Pour les deux modes dans le domaine DCT, 
 la détection est optimale pour le seuil de 44\% 
 (correspondant aux points (0.05, 0.18) et (0.05, 0.28)).

-On peut alors donner des intervales de confiance pour les attaques évaluées.
+On peut alors donner des intervalles de confiance pour les attaques évaluées.

 L'approche est résistante à:
 \begin{itemize}
 \item tous les découpages où le pourcentage est inférieur à 85\%;
 L'approche est résistante à:
 \begin{itemize}
 \item tous les découpages où le pourcentage est inférieur à 85\%;


@@ -487,9 +490,9 @@ L'algorithme présenté dans les sections précédentes
 ne  permet de savoir, \textit{in fine}, 
 que si l'image est marquée ou pas. Cet algorithme ne permet pas
 de retrouver le contenu de la marque à partir de l'image marquée.
 ne  permet de savoir, \textit{in fine}, 
 que si l'image est marquée ou pas. Cet algorithme ne permet pas
 de retrouver le contenu de la marque à partir de l'image marquée.

-C'est l'bjectif de l'algorithme présenté dans cette section et introduit 
+C'est l'objectif de l'algorithme présenté dans cette section et introduit 

 dans~\cite{fgb11:ip}.
 dans~\cite{fgb11:ip}.

-On des raisons de lisibilité, il n'est pas 
+Pour des raisons de lisibilité, il n'est pas 

 présenté pas dans le formalisme de la première section et
 est grandement synthétisé.
 Il a cependant été prouvé comme étant chaos-sécure~\cite{fgb11:ip}.
 présenté pas dans le formalisme de la première section et
 est grandement synthétisé.
 Il a cependant été prouvé comme étant chaos-sécure~\cite{fgb11:ip}.


@@ -501,7 +504,7 @@ Commençons par quelques conventions de notations:
 \item $\mathbb{S}_\mathsf{k}$ est l'ensemble des stratégies unaire sur $[k]$;
 \item $m^0 \in \mathbb{B}^{\mathsf{P}}$ est un vecteur de $\mathsf{P}$ bits
   représentant la marque;
 \item $\mathbb{S}_\mathsf{k}$ est l'ensemble des stratégies unaire sur $[k]$;
 \item $m^0 \in \mathbb{B}^{\mathsf{P}}$ est un vecteur de $\mathsf{P}$ bits
   représentant la marque;

-\item comme précédement, 
+\item comme précédemment, 

   $x^0 \in \mathbb{B}^\mathsf{N}$ est le vecteurs des
    $\mathsf{N}$ bits sélectionnés où la marque est embarquée.
  \item $S_p \in \mathbb{S}_\mathsf{N}$ 
   $x^0 \in \mathbb{B}^\mathsf{N}$ est le vecteurs des
    $\mathsf{N}$ bits sélectionnés où la marque est embarquée.
  \item $S_p \in \mathbb{S}_\mathsf{N}$ 


@@ -545,7 +548,7 @@ m_j^{n-1} & \text{ if }S_m^n\neq j \\
 \end{array}
 \right.
 \end{equation*}
 \end{array}
 \right.
 \end{equation*}

-%\end{definition}
+%\end{Def}

 \noindent où $\overline{m_j^{n-1}}$ est la négation booléenne de $m_j^{n-1}$.
 On impose de plus la contrainte suivante.
 Soit $\Im(S_p) = \{S^1_p, S^2_p, \ldots,  S^l_p\}$ 
 \noindent où $\overline{m_j^{n-1}}$ est la négation booléenne de $m_j^{n-1}$.
 On impose de plus la contrainte suivante.
 Soit $\Im(S_p) = \{S^1_p, S^2_p, \ldots,  S^l_p\}$ 


@@ -565,7 +568,7 @@ l'hôte et on obtient un contenu marqué.
 Sans attaque, le schéma doit garantir qu'un utilisateur qui dispose des bonnes 
 clefs de création des stratégies est capable d'extraire une marque et que 
 celle-ci est la marque insérée.
 Sans attaque, le schéma doit garantir qu'un utilisateur qui dispose des bonnes 
 clefs de création des stratégies est capable d'extraire une marque et que 
 celle-ci est la marque insérée.

-Ceci correspond respectivement aux propriétés de complétudes et de correction
+Ceci correspond respectivement aux propriétés de complétude et de correction

 de l'approche.
 L'étude de ces propriétés est l'objectif de la section qui suit.
 
 de l'approche.
 L'étude de ces propriétés est l'objectif de la section qui suit.
 


@@ -578,31 +581,31 @@ L'étude de ces propriétés est l'objectif de la section qui suit.
 
 On ne donne ici que le théorème. La preuve est placée en annexes~\ref{anx:preuve:marquage:correctioncompletue}.
 
 
 On ne donne ici que le théorème. La preuve est placée en annexes~\ref{anx:preuve:marquage:correctioncompletue}.
 

-\begin{theorem}
-La condition de l'algorithme de marquage est nécressaire et suffisante
+\begin{restatable}[Correction et complétude du marquage]{theorem}{marquagecorrectioncompl}
+La condition de l'algorithme de marquage est nécessaire et suffisante

 pour permettre l'extraction du message du média marqué.
 pour permettre l'extraction du message du média marqué.

-\end{theorem}
+\end{restatable}

 
 

-Sous ces hypothèes, on peut donc extraire un message.
+Sous ces hypothèse, on peut donc extraire un message.

 De plus,  le cardinal $k$ de  
 $\Im(S_p)$ est supérieur ou égal à  $\mathsf{P}$.
 Ainsi le bit  $j$ du message original $m^0$ peut être 
 De plus,  le cardinal $k$ de  
 $\Im(S_p)$ est supérieur ou égal à  $\mathsf{P}$.
 Ainsi le bit  $j$ du message original $m^0$ peut être 

-embarqué plusieur fois dans $x^l$. 
-Or, en compte le nombrede fois où ce  bit a été inversé dans 
+embarqué plusieurs fois dans $x^l$. 
+Or, en comptant le nombre de fois où ce  bit a été inversé dans 

 $S_m$, la valeur de $m_j$ peut se déduire en plusieurs places. 
 Sans attaque, toutes ces valeurs sont identiques 
 $S_m$, la valeur de $m_j$ peut se déduire en plusieurs places. 
 Sans attaque, toutes ces valeurs sont identiques 

-et le messageest obtenus immédiatement.
+et le message est obtenus immédiatement.

 Si attaque il y a, la valeur de $m_j$ peut s'obtenir en prenant la valeur 
 Si attaque il y a, la valeur de $m_j$ peut s'obtenir en prenant la valeur 

-moyenne de toutes les valeurs obtenues. On a donc la correction et la complétude.
+moyenne de toutes les valeurs obtenues. 

 
 \subsection{Détecter si le média est marqué}\label{sub:ci2:distances}
 On considère un média $y$ marqué par un message $m$. 
 Soit $y'$ une version altérée de $y$, c.-à-d. une version  
 où certains bits on été modifiés et soit
 
 \subsection{Détecter si le média est marqué}\label{sub:ci2:distances}
 On considère un média $y$ marqué par un message $m$. 
 Soit $y'$ une version altérée de $y$, c.-à-d. une version  
 où certains bits on été modifiés et soit

-$m'$ le message extrait de from $y'$. 
+$m'$ le message extrait de   $y'$. 

 
 Pour mesurer la distance entre $m'$ et $m$, on 
 
 Pour mesurer la distance entre $m'$ et $m$, on 

-considère repsectivement 
+considère respectivement 

 $M$ et $M$ l'ensemble des indices de $m$ et de $m'$ 
 où $m_i$ vaut 1 et ou $m'_1$ vaut 1.
 
 $M$ et $M$ l'ensemble des indices de $m$ et de $m'$ 
 où $m_i$ vaut 1 et ou $m'_1$ vaut 1.
 


@@ -619,7 +622,7 @@ c.-à-d. celui qui permet la séparation la plus forte entre des vecteurs
 corrélés et des ceux qui ne le sont pas.
 La distance entre $m$ et $m'$ est construite selon cette mesure 
 et produit un réel dans $[0;1]$. Si elle est inférieure à un certain 
 corrélés et des ceux qui ne le sont pas.
 La distance entre $m$ et $m'$ est construite selon cette mesure 
 et produit un réel dans $[0;1]$. Si elle est inférieure à un certain 

-seuil (à définir), le média $y'$ est declaré 
+seuil (à définir), le média $y'$ est déclaré 

 comme marqué et le message doit pouvoir être extrait.
 
 \subsection{Etude de robustesse}\label{sec:watermarking:robustesse} 
 comme marqué et le message doit pouvoir être extrait.
 
 \subsection{Etude de robustesse}\label{sec:watermarking:robustesse} 


@@ -633,7 +636,7 @@ particulièrement peu robuste.
 
 
 \section{Conclusion}
 
 
 \section{Conclusion}

-Grace à la formalisation du processus de watermarking par itérations discrètes, nous avons pu dans ce chapitre montrer que le processus possédait les propriétés
+Grâce à la formalisation du processus de watermarking par itérations discrètes, nous avons pu dans ce chapitre montrer que le processus possédait les propriétés

 attendues, à savoir stego-sécurité, chaos sécurité et une robustesse relative.
 Pour étendre le champ applicatif, nous avons proposé un second algorithme
 permettant de particulariser la marque à embarquer et donc à extraire.
 attendues, à savoir stego-sécurité, chaos sécurité et une robustesse relative.
 Pour étendre le champ applicatif, nous avons proposé un second algorithme
 permettant de particulariser la marque à embarquer et donc à extraire.