modif de stabylo

[hdrcouchot.git] / main.tex

diff --git a/main.tex b/main.tex
index 2211b41644d04b32ce64d0b841ecfd69f6133019..77b7a2f018f5b1123cb8a661db97e55fa16f84c0 100644 (file)
--- a/main.tex
+++ b/main.tex
@@ -228,20 +228,19 @@ On montre qu'on a des résultats similaires.
 %\chapter{Quelques expérimentations}
 
 
-\part{Application au masquage d'information}
+\part{Application au marquage de média}
 
 
-\chapter{Formalisation du processus d'embarquement} 
+\chapter{Des embarquement préservant le chaos}\label{chap:watermarking} 
 % OXFORD
-
 \input{oxford}
 
-\chapter{Des démarches plus classiques}
 
-\section{QIM}
 
-\section{Edge Based}
+\chapter{Une démarche de  marquage de PDF}
 
+\chapter{Une démarches plus classique de dissimulation: STABYLO}
+ \input{stabylo}
 
 
 \part{Conclusion et Perspectives}
@@ -278,6 +277,11 @@ par deux entiers voisins. Par optimisation?
  
 \JFC{Perspectives pour les générateurs} : marcher ou sauter... comment on 
 pourrait étendre, ce que l'on a déjà, ce qu'il reste à faire.
+
+
+\JFC{prespectives watermarking : réécrire l'algo nicolas dans le formalisme
+du chapitre 8}
+
 % TSI 2015 
 
 
@@ -335,9 +339,16 @@ pourrait étendre, ce que l'on a déjà, ce qu'il reste à faire.
 \section{Le mode $f_l$ est doublement stochastique}\label{anx:marquage:dblesto}
 \input{annexePreuveMarquagefldblement}
 
-
+\section{Le marquage est correct et complet}\label{anx:preuve:marquage:correctioncompletue}
+\input{annexePreuveMarquageCorrectioncompletude}
 \backmatter
 
+\section{Complexité d'Algorithmes de stéganographie}
+\label{anx:preuve:cplxt}
+\input{annexePreuvesComplexiteStego}
+
+
+
 \bibliographystyle{apalike}
 \bibliography{abbrev,biblioand}
 \listoffigures