X-Git-Url: https://bilbo.iut-bm.univ-fcomte.fr/and/gitweb/hpcc2014.git/blobdiff_plain/2fcbf808f481976ed501aaec9b1446407e7a4f72..2edc68548e4f3be75b5202d836bd8b320f762221:/hpcc2014_reviews.txt

diff --git a/hpcc2014_reviews.txt b/hpcc2014_reviews.txt
index 1d2861a..63a9279 100644
--- a/hpcc2014_reviews.txt
+++ b/hpcc2014_reviews.txt
@@ -100,6 +100,17 @@ AUTHORS: Charles Emile Ramamonjisoa, David Laiymani, Arnaud Giersch,
       qui est executé en mode SYNC avec l’algo de multisplitting qui
       lui sera executé en mode ASYNC.
 
+[LZK] Pas uniquement la comparaison !
+      Par la simulation sur SimGrid (et la comparaison des deux algorithmes),
+      on a montré que notre méthode est plus adaptée aux grilles distribuées. 
+      En quelque sorte, on a bien modifié l'algorithme de GMRES pour l'adapter
+      aux clusters distants. On a utilisé des itérations asynchrones pour
+      recouvrir les communications par du calcul et le multisplittig pour
+      réduire le volume total des communications. De toute façon, on ne peut
+      pas appliquer les itérations asynchrones sur GMRES sans le multisplitting.
+      On peut bien sûr utiliser ces deux techniques sur d'autres méthodes
+      numériques de résolution.  
+
 ,----
 | The prejudice of the paper is that the GMRES algorithm is not using
 | non-blocking communication to begin with.