X-Git-Url: https://bilbo.iut-bm.univ-fcomte.fr/and/gitweb/loba-papers.git/blobdiff_plain/d5c9abbacc165803629a3edc02365177cbd79731..d883af6fcab703af629fd6ca368b7076b5b3384a:/supercomp11/supercomp11.tex

diff --git a/supercomp11/supercomp11.tex b/supercomp11/supercomp11.tex
index 3c07eff..d1ff213 100644
--- a/supercomp11/supercomp11.tex
+++ b/supercomp11/supercomp11.tex
@@ -140,6 +140,33 @@ Comment on the problem in the convergence condition.
 \subsection{Validation of our approaches}
 
 
+On veut montrer quoi ? :
+
+1) best plus rapide que les autres (simple, makhoul)
+2) avantage virtual load
+
+Est ce qu'on peut trouver des contre exemple?
+Topologies variées
+
+
+Simulation avec temps définies assez long et on mesure la qualité avec : volume de calcul effectué, volume de données échangées
+Mais aussi simulation avec temps court qui montre que seul best converge
+
+
+Expés avec ratio calcul/comm rapide et lent
+
+Quelques expés avec charge initiale aléatoire plutot que sur le premier proc
+
+Cadre processeurs homogènes
+
+Topologies statiques
+
+On ne tient pas compte de la vitesse des liens donc on la considère homogène
+
+Prendre un réseau hétérogène et rendre processeur homogène
+
+Taille : 10 100 très gros
+
 \section{Conclusion and perspectives}