========================================================================
Il faut réviser l'utilisation du mutex entre le thread d'équilibrage
et le thread de calcul.  Il semble gardé beaucoup trop longtemps.

========================================================================
##### RESOLVED BUGS COME AFTER THIS ####################################
========================================================================
Comment expliquer ces différences entre SG 3.5 et SG svn ?

$ ./loba platform.xml -Tline -abest -L500 -t1800 -c1e8,0 -C1e7,0 -M0 2>&1 --log=comm.thres:debug -s100 -b | grep LOAD
[Bourassa 1031.097913] [comm/DEBUG] send LOAD: 366.211 to Fafard_data
[Bourassa 1306.997159] [comm/DEBUG] send LOAD: 20.0806 to Fafard_data
[Bourassa 1541.486345] [comm/DEBUG] send LOAD: 4.74548 to Fafard_data
[Bourassa 1766.189415] [comm/DEBUG] send LOAD: 3.09753 to Fafard_data
[Fafard 2579.229566] [comm/DEBUG] received LOAD: 366.211 from Bourassa
[Fafard 2605.989948] [comm/DEBUG] received LOAD: 20.0806 from Bourassa
[Fafard 2612.318155] [comm/DEBUG] received LOAD: 4.74548 from Bourassa
[Fafard 2616.450666] [comm/DEBUG] received LOAD: 3.09753 from Bourassa

$ ./loba-dev platform_dev.xml -Tline -abest -L500 -t1800 -c1e8,0 -C1e7,0 -M0 2>&1 --log=comm.thres:debug -s100 -b | grep LOAD
[Bourassa 1031.097913] [comm/DEBUG] send LOAD: 366.211 to Fafard_data
[Bourassa 1306.997159] [comm/DEBUG] send LOAD: 20.0806 to Fafard_data
[Fafard 1519.035900] [comm/DEBUG] received LOAD: 366.211 from Bourassa
[Fafard 1519.035900] [comm/DEBUG] send LOAD: 282.074 to Ginette_data
[Bourassa 1541.486345] [comm/DEBUG] send LOAD: 4.74548 to Fafard_data
[Fafard 1629.312931] [comm/DEBUG] received LOAD: 20.0806 from Bourassa
[Fafard 1629.312931] [comm/DEBUG] received LOAD: 4.74548 from Bourassa
[Fafard 1629.312931] [comm/DEBUG] send LOAD: 6.19507 to Ginette_data
[Bourassa 1766.189415] [comm/DEBUG] send LOAD: 3.09753 to Fafard_data
[Fafard 1898.705676] [comm/DEBUG] received LOAD: 3.09753 from Bourassa
[Ginette 1932.076243] [comm/DEBUG] received LOAD: 282.074 from Fafard
[Ginette 1940.343540] [comm/DEBUG] received LOAD: 6.19507 from Fafard

Probablement par un bug dans SG 3.5.

========================================================================
Il semblerait qu'il y ait un bug dans SG 3.5, et qu'on ne puisse pas
utiliser MSG_comm_waitany() pour l'émetteur *et* le récepteur sans
risquer d'interblocage.

Le problème devrait être contourné correctement depuis le commit
cd6b253 Use MSG_comm_waitall for communicator::flush(true).

========================================================================
Avec SG 3.5, les communications doivent être détruites dès que
possible avec MSG_comm_destroy().  Si ce n'est pas fait, la simulation
peut être extrêmement ralentie.

Le problème devrait être contourné correctement depuis le commit
404a8d5 Do not call flush automatically in communcator::send...

========================================================================
Valgrind détecte une fuite de mémoire liée à un appel à backtrace.

Le problème semble être indépendant de SimGrid et peut être reproduit
avec le code suivant (NB: l'équivalent, compilé avec gcc ne génère pas
d'erreur).
,----
| #include <execinfo.h>
| #include <iostream>
| int main()
| {
|     void *buffer[64];
|     int size = -1;
|     size = backtrace(buffer, sizeof buffer / sizeof buffer[0]);
|     std::cerr << "backtrace() returned " << size << "\n";
| }
`----
==532== HEAP SUMMARY:
==532==     in use at exit: 56 bytes in 1 blocks
==532==     ...
==532== LEAK SUMMARY:
==532==    ...
==532==    still reachable: 56 bytes in 1 blocks

========================================================================