========================================================================
+-- Wed, Feb 29 16:31:56 2012 +0100
+
+Les fonctions MSG_get_host{number,table} n'existent plus dans les
+dernières versions de SimGrid. Utiliser MSG_hosts_as_dynar à la place.
+
+========================================================================
+-- Wed, Feb 29 16:16:45 2012 +0100
+
+Les exécutions parallèles donnent des résultats différents.
+Pourquoi ?
+
+========================================================================
+##### MOSTLY RESOLVED BUGS COME AFTER THIS #############################
+========================================================================
+-- Mon, Feb 27 13:26:08 2012 +0100
+
+Les variables globales process::total_load_* ne sont pas protégées
+contre les accès concurrents. Il n'est donc pas possible actuellement
+d'exécuter les simulations en parallèle (--cfg=contexts/nthreads).
+
+-- Wed, Feb 29 15:54:31 2012 +0100
+
+Corrigé en partie. Il reste quelques "fixme: get locked?" à régler
+(ou pas).
+
+========================================================================
+-- Fri, May 20 17:01:33 2011 +0200
+
+Il faut réviser l'utilisation du mutex entre le thread d'équilibrage
+et le thread de calcul. Il semble gardé beaucoup trop longtemps.
+
+-- Tue, May 24 14:55:59 2011 +0200
+
+Bon, une partie du problème est rectifiée par le commit
+48de954 Stop locking the mutex on data_receive.
+
+Pour le reste, je pense maintenant que ça ne gêne pas, au moins dans
+le simulateur. Pour faire bien, il faudrait plus séparer les deux
+threads d'équilibrage et de calcul, et faire en sorte que chacun garde
+un cache des données globales partagées. Il suffirait alors de
+synchroniser ces caches à chaque itération.
+
+Les données partagées sont essentiellement les données des voisins :
+load, to_send et debt.
+
+========================================================================
+-- Tue, Apr 19 17:48:39 2011 +0200
+
+Valgrind détecte une fuite de mémoire liée à un appel à backtrace.
+
+Le problème semble être indépendant de SimGrid et peut être reproduit
+avec le code suivant (NB: l'équivalent, compilé avec gcc ne génère pas
+d'erreur).
+,----
+| #include <execinfo.h>
+| #include <iostream>
+| int main()
+| {
+| void *buffer[64];
+| int size = -1;
+| size = backtrace(buffer, sizeof buffer / sizeof buffer[0]);
+| std::cerr << "backtrace() returned " << size << "\n";
+| }
+`----
+==532== HEAP SUMMARY:
+==532== in use at exit: 56 bytes in 1 blocks
+==532== ...
+==532== LEAK SUMMARY:
+==532== ...
+==532== still reachable: 56 bytes in 1 blocks
+
+========================================================================
+-- Wed, Mar 9 08:24:40 2011 +0100
+
Comment expliquer ces différences entre SG 3.5 et SG svn ?
$ ./loba platform.xml -Tline -abest -L500 -t1800 -c1e8,0 -C1e7,0 -M0 2>&1 --log=comm.thres:debug -s100 -b | grep LOAD
[Ginette 1932.076243] [comm/DEBUG] received LOAD: 282.074 from Fafard
[Ginette 1940.343540] [comm/DEBUG] received LOAD: 6.19507 from Fafard
+-- Thu, Mar 24 16:03:24 2011 +0100
+
Probablement par un bug dans SG 3.5.
========================================================================
+-- Thu, Jan 27 17:15:02 2011 +0100
+
Il semblerait qu'il y ait un bug dans SG 3.5, et qu'on ne puisse pas
utiliser MSG_comm_waitany() pour l'émetteur *et* le récepteur sans
risquer d'interblocage.
cd6b253 Use MSG_comm_waitall for communicator::flush(true).
========================================================================
+-- Thu, Jan 27 17:15:02 2011 +0100
+
Avec SG 3.5, les communications doivent être détruites dès que
possible avec MSG_comm_destroy(). Si ce n'est pas fait, la simulation
peut être extrêmement ralentie.
404a8d5 Do not call flush automatically in communcator::send...
========================================================================
-Valgrind détecte une fuite de mémoire liée à un appel à backtrace.
-
-Le problème semble être indépendant de SimGrid et peut être reproduit
-avec le code suivant (NB: l'équivalent, compilé avec gcc ne génère pas
-d'erreur).
-,----
-| #include <execinfo.h>
-| #include <iostream>
-| int main()
-| {
-| void *buffer[64];
-| int size = -1;
-| size = backtrace(buffer, sizeof buffer / sizeof buffer[0]);
-| std::cerr << "backtrace() returned " << size << "\n";
-| }
-`----
-==532== HEAP SUMMARY:
-==532== in use at exit: 56 bytes in 1 blocks
-==532== ...
-==532== LEAK SUMMARY:
-==532== ...
-==532== still reachable: 56 bytes in 1 blocks
-
-========================================================================
