]> AND Private Git Repository - mpi-energy.git/blobdiff - paper.tex
Logo AND Algorithmique Numérique Distribuée

Private GIT Repository
Update two remarks.
[mpi-energy.git] / paper.tex
index 350a3032e05b4d61e2c950918e0a7e47d415c187..3c9c6c3c33735c486a3b2d6ea149d113cbc713c5 100644 (file)
--- a/paper.tex
+++ b/paper.tex
   \IEEEauthorblockA{%
     FEMTO-ST Institute\\
     University of Franche-Comté\\
-    IUT de Belfort-Montb\'{e}liard, Rue Engel Gros, BP 27, 90016 Belfort, France\\
-   Fax  : (+33)~3~84~58~77~32\\
-   Email: \{jean-claude.charr, ahmed.fanfakh, raphael.couturier, arnaud.giersch\}@univ-fcomte.fr
+    IUT de Belfort-Montbéliard, 19 avenue du Maréchal Juin, BP 527, 90016 Belfort cedex, France\\
+    Fax  : +33~3~84~58~77~32\\
+    Email: \{jean-claude.charr,raphael.couturier,ahmed.fanfakh\_badri\_muslim,arnaud.giersch\}@univ-fcomte.fr
    }
   }
 
 \maketitle
 
+\AG{Is the fax number correct? Shall we add a telephone number?}
 \JC{Use Capital letters for only the first letter in the title of a section, table, figure, ...} 
 \begin{abstract}
   Dynamic Voltage Frequency Scaling (DVFS) can be applied to modern CPUs. 
@@ -118,7 +119,7 @@ we conclude in Section~\ref{sec.concl}.
 \section{Related Works}
 \label{sec.relwork}
 
-\AG{Consider introducing the models sec.~\ref{sec.exe} maybe before related works}
+\AG{Consider introducing the models (sec.~\ref{sec.exe}) before related works}
 
 In this section, some heuristics to compute the scaling factor are
 presented and classified into two categories: offline and online methods.
@@ -561,8 +562,8 @@ optimal level without considering the performance as in EQ~(\ref{eq:sopt}). We
 refer to this scenario as $R_{E}$. The second scenario is similar to the first
 except setting the slower task to the maximum frequency (when the scale $S=1$)
 to keep the performance from degradation as mush as possible. We refer to this
-scenario as $R_{E-P}$. The comparison is made in tables~(\ref{table:compare
-  Class A},\ref{table:compare Class B},\ref{table:compare Class C}). These
+scenario as $R_{E-P}$. The comparison is made in tables~(\ref{table:compareA},
+\ref{table:compareB}, and \ref{table:compareC}). These
 tables show the results of our method and Rauber and Rünger scenarios for all the
 NAS benchmarks programs for classes A,B and C.
 \begin{table}[p]
@@ -717,7 +718,7 @@ In the near future, we would like to adapt this scaling factor selection method
 As a PhD student, M. Ahmed Fanfakh, would like to thank the University of
 Babylon (Iraq) for supporting his work.
 
-\JC{delete the online paths for each reference}
+\JC{delete the online paths for each reference\AG{except for TOP500 and the NPB}}
 % trigger a \newpage just before the given reference
 % number - used to balance the columns on the last page
 % adjust value as needed - may need to be readjusted if