]> AND Private Git Repository - mpi-energy2.git/blobdiff - mpi-energy2-extension/Heter_paper.tex
Logo AND Algorithmique Numérique Distribuée

Private GIT Repository
adding abstract
[mpi-energy2.git] / mpi-energy2-extension / Heter_paper.tex
index ef4982bf4e8bfc8d91ec1f41cd165f15d83d9f3d..6b38c44777722221793846a3f30281bc8de23e4b 100644 (file)
 
 \maketitle
 
+
+\begin{abstract}
+\textcolor{blue}{
+  In recent years, green computing topic  has being became an important topic in 
+  the domain of the research. The increase in computing power of the computing 
+  platforms is increased the energy consumption and the carbon dioxide emissions.
+  Many techniques have being used to minimize the cost of the energy consumption 
+  and reduce environmental pollution. Dynamic voltage and frequency scaling (DVFS) 
+  is one of these techniques. It used to reduce the power consumption of the CPU 
+  while computing by lowering its frequency. Moreover, lowering the frequency of 
+  a CPU may increase the execution time of an application running on that 
+  processor. Therefore, the frequency that gives the best trade-off between 
+  the energy consumption and the performance of an application must be selected. 
+  In this paper, a new online frequency selecting algorithm for heterogeneous
+  grid (heterogeneous CPUs) is presented.  It selects the frequencies and tries to give the best
+  trade-off between energy saving and performance degradation, for each node
+  computing the message passing iterative application. The algorithm has a small
+  overhead and works without training or profiling. It uses a new energy model
+  for message passing iterative applications running on a heterogeneous
+  grid. The proposed algorithm is evaluated on real testbed, grid'5000 platform, while
+  running the NAS parallel benchmarks.  The experiments show that it reduces the
+  energy consumption on average up to \np[\%]{30} while declines the performance
+  on average by \np[\%]{3}. Finally, the algorithm is 
+  compared to an existing method, the comparison results show that it outperforms the
+  latter in term of energy and performance trade-off.}
+\end{abstract}
+
+
 \section{Introduction}
 \label{sec.intro}
 \textcolor{blue}{
@@ -1043,7 +1071,7 @@ to 10\% and are higher than those executed over the one site multi-cores scenari
 which on average is equal to 7\%. 
 
 \textcolor{blue}{
-The performance degradation percentages over one site multi-cores is lower because  the computations to communications ratio is decreased. Therefore, selecting small 
+The performance degradation percentages over one site multi-cores is lower because  the computations to communications ratio is decreased. Therefore, selecting bigger 
 frequencies by the scaling algorithm are proportional to this ratio, and thus the execution time do not increase significantly.}