relecture preuve PCH

[rairo15.git] / main.tex

diff --git a/main.tex b/main.tex
index 4bbcc0e0396483d8cd6e7a1592cf12d3cd8a02e0..bc8bb20d3a3da600c918d1554c1b22b5e2385cf7 100644 (file)
--- a/main.tex
+++ b/main.tex
@@ -82,7 +82,7 @@
 \newcommand{\Gall}[0]{\ensuremath{\mathcal{G}}}
 
 
-\newcommand{\JFC}[1]{\begin{color}{green}\textit{}\end{color}}
+\newcommand{\JFC}[1]{\begin{color}{green}\textit{#1}\end{color}}
 \newcommand{\CG}[1]{\begin{color}{blue}\textit{}\end{color}}
 \newcommand{\og}[0]{``}
 \newcommand{\fg}[1]{''}
@@ -126,28 +126,28 @@ may be  updated at each iteration.   At the theoretical level,  we show that
 
 
 
-\section{Stopping Time}
+\section{Random walk on the modified Hypercube}
 \input{stopping}
 
 % Donner la borne du stopping time quand on marche dedans (nouveau). 
 % Énoncer le problème de la taille de cette borne (elle est certes finie, mais grande). 
 
-
+\section{Proofs of Chaos in this context}
 
 
 \section{Quality study of the strategy}
 %6) Se pose alors la question de comment générer une stratégie de "bonne qualité". Par exemple, combien de générateurs aléatoires embarquer ? (nouveau)
 
 
-\section{Expérimentations}
-%
+\section{Application to Pseudorandom Number Generation}
+\input{prng}
 
 \section{Conclusion}
 %\input{conclusion}
 
 %\acknowledgements{...}
 
-
+\bibliographystyle{alpha}
 \bibliography{biblio}
 
 \end{document}