DL : suite remarques Lilia

diff --git a/paper.tex b/paper.tex
index a21da9ab5eb292cc582c0fb627abecb36514724e..53d0dd94471672fcda83d410a6fb393bc702ceb8 100644 (file)
--- a/paper.tex
+++ b/paper.tex
@@ -186,16 +186,22 @@ determine which method to choose given a specified multi-core architecture.
 Moreover the obtained results on different simulated multi-core architectures
 confirm the real results previously obtained on non simulated architectures.
 More precisely the simulated results are in accordance (i.e. with the same order
 Moreover the obtained results on different simulated multi-core architectures
 confirm the real results previously obtained on non simulated architectures.
 More precisely the simulated results are in accordance (i.e. with the same order

-of magnitude) with the works presented in [], which show that the multisplitting
-method is more efficient than GMRES for large scale clusters.
+of magnitude) with the works presented in [], which show that the synchronous
+multisplitting method is more efficient than GMRES for large scale clusters.

 
 

-\LZK{Il n y a pas dans la partie expé cette comparaison et confirmation des résultats entre la simulation et l'exécution réelle des algos sur les vrais clusters.\\ Sinon on pourrait ajouter dans la partie expé une référence vers le journal supercomput de krylov multi pour confirmer que cette méthode est meilleure que GMRES sur les clusters large échelle.}
-\DL{OK ajout d'une phrase. Par contre je n'ai pas la ref. Merci de la mettre}
+\LZK{Il n y a pas dans la partie expé cette comparaison et confirmation des
+résultats entre la simulation et l'exécution réelle des algos sur les vrais
+clusters.\\ Sinon on pourrait ajouter dans la partie expé une référence vers le
+journal supercomput de krylov multi pour confirmer que cette méthode est
+meilleure que GMRES sur les clusters large échelle.} \DL{OK ajout d'une phrase.
+Par contre je n'ai pas la ref. Merci de la mettre}

 
 

-We also confirm  the efficiency  of the
-asynchronous  multisplitting algorithm compared to the synchronous  GMRES.
+Simulated results  also confirm  the efficiency  of the asynchronous
+multisplitting algorithm compared to the synchronous GMRES especially in case of
+geographically distant clusters.

 
 \LZK{P.S.: Pour tout le papier, le principal objectif n'est pas de faire des comparaisons entre des méthodes itératives!!\\Sinon, les deux algorithmes Krylov multisplitting synchrone et multisplitting asynchrone sont plus efficaces que GMRES sur des clusters à large échelle.\\Et préciser, si c'est vraiment le cas, que le multisplitting asynchrone est plus efficace et adapté aux clusters distants par rapport aux deux autres algos (je n'ai pas encore lu la partie expé)}
 
 \LZK{P.S.: Pour tout le papier, le principal objectif n'est pas de faire des comparaisons entre des méthodes itératives!!\\Sinon, les deux algorithmes Krylov multisplitting synchrone et multisplitting asynchrone sont plus efficaces que GMRES sur des clusters à large échelle.\\Et préciser, si c'est vraiment le cas, que le multisplitting asynchrone est plus efficace et adapté aux clusters distants par rapport aux deux autres algos (je n'ai pas encore lu la partie expé)}

+\DL{Tu as raison on s'est posé la question de garder ou non cette partie des résultats. On a décidé de la garder pour avoir plus de chose à montrer. J'ai essayer de clarifier un peu}

 
 In
 this way and with a simple computing architecture (a laptop) SimGrid allows us
 
 In
 this way and with a simple computing architecture (a laptop) SimGrid allows us