]> AND Private Git Repository - LiCO.git/commitdiff
Logo AND Algorithmique Numérique Distribuée

Private GIT Repository
ok
authorKarine Deschinkel <kdeschin@grappa.iut-bm.univ-fcomte.fr>
Tue, 22 Sep 2015 15:54:13 +0000 (17:54 +0200)
committerKarine Deschinkel <kdeschin@grappa.iut-bm.univ-fcomte.fr>
Tue, 22 Sep 2015 15:54:13 +0000 (17:54 +0200)
PeCO-EO/reponse2.tex

index bf2d52d765aad7ea1c9c44e15ac9497bb5685c21..e559c1997e9a87ed0b72fed4aebb2226b4ccee5a 100644 (file)
@@ -113,9 +113,9 @@ ineffective for the smallest network sizes”. I suggest adjusting it to somethi
 outperforms PeCO when the coverage ratio is required to be $>90\%$, but PeCo extends the network
 lifetime significantly when coverage ratio can be relaxed. “ Also, can you add applications where
 you would want to have a coverage ratio of $50\%$? This seems like a very small ratio and as you
-increase it, DiLCO becomes the methodology that has the maximum network lifetime. If you dont
-include application examples, your statement Indeed there are applications that do not require a
-100$\%$ coverage of the area to be monitored. stronger. }}
+increase it, DiLCO becomes the methodology that has the maximum network lifetime. If you don't
+include application examples, your statement "Indeed there are applications that do not require a
+100$\%$ coverage of the area to be monitored." stronger. }}
 
 \textcolor{green}{\textbf{\textsc{Answer:}  blbla}}\\