chapter2.tex

   1 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% chapter.tex %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
   2 %
   3 % sample chapter
   4 %
   5 % Use this file as a template for your own input.
   6 %
   7 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% Springer-Verlag %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
   8 %\motto{Use the template \emph{chapter.tex} to style the various elements of your chapter content.}
   9 \chapter{From the founding situations of the SIA to its formalization}
  10 \label{intro} % Always give a unique label
  11 % use \chaptermark{}
  12 % to alter or adjust the chapter heading in the running head
  13
  14
  15
  16 \abstract{
  17 Starting from mathematical didactic situations, the implicitative
  18 statistical analysis method develops as problems are encountered and
  19 questions are asked.
  20 Its main objective is to structure data crossing subjects and
  21 variables, to extract inductive rules between variables and, based on
  22 the contingency of these rules, to explain and therefore forecast in
  23 various fields: psychology, sociology, biology, etc.
  24 It is for this purpose that the concepts of intensity of implication,
  25 class cohesion, implication-inclusion, significance of hierarchical
  26 levels, contribution of additional variables, etc., are based.
  27 Similarly, the processing of binary variables (e.g., descriptors) is
  28 gradually being supplemented by the processing of modal, frequency
  29 and, recently, interval and fuzzy variables.
  30 }
  31
  32 \section{Preamble}
  33
  34 Human operative knowledge is mainly composed of two components: that
  35 of facts and that of rules between facts or between rules themselves.
  36 It is his learning that, through his culture and his personal
  37 experiences, allows him to gradually develop these forms of knowledge,
  38 despite the regressions, the questioning, the ruptures that arise at
  39 the turn of decisive information.
  40 However, we know that these dialectically contribute to ensuring a
  41 balanced operation.
  42 However, the rules are inductively formed in a relatively stable way
  43 as soon as the number of successes, in terms of their explanatory or
  44 anticipatory quality, reaches a certain level (of confidence) from
  45 which they are likely to be implemented.
  46 On the other hand, if this (subjective) level is not reached, the
  47 individual's economy will make him resist, in the first instance, his
  48 abandonment or criticism.
  49 Indeed, it is costly to replace the initial rule with another rule
  50 when a small number of infirmations appear, since it would have been
  51 reinforced by a large number of confirmations.
  52 An increase in this number of negative instances, depending on the
  53 robustness of the level of confidence in the rule, may lead to its
  54 readjustment or even abandonment.
  55 Laurent Fleury~\cite{Fleury}, in his thesis, correctly cites the
  56 example - which Régis repeats - of the highly admissible rule: "all
  57 Ferraris are red".
  58 This very robust rule will not be abandoned when observing a single or
  59 two counter-examples.
  60 Especially since it would not fail to be quickly
  61 re-comforted.
  62
  63 Thus, contrary to what is legitimate in mathematics, where not all
  64 rules (theorem) suffer from exception, where determinism is total,
  65 rules in the human sciences, more generally in the so-called "soft"
  66 sciences, are acceptable and therefore operative as long as the number
  67 of counter-examples remains "bearable" in view of the frequency of
  68 situations where they will be positive and effective.
  69 The problem in data analysis is then to establish a relatively
  70 consensual numerical criterion to define the notion of a level of
  71 confidence that can be adjusted to the level of requirement of the
  72 rule user.
  73 The fact that it is based on statistics is not surprising.
  74 That it has a property of non-linear resistance to noise (weakness of
  75 the first counter-example(s)) may also seem natural, in line with the
  76 "economic" meaning mentioned above.
  77 That it collapses if counter-examples are repeated also seems to have
  78 to guide our choice in the modeling of the desired criterion.
  79 This text presents the epistemological choice we have made.
  80 As such it is therefore refutable, but the number of situations and
  81 applications where it has proved relevant and fruitful leads us to
  82 reproduce its genesis here.
  83
  84 \section{Introduction}
  85
  86 Different theoretical approaches have been adopted to model the
  87 extraction and representation of imprecise (or partial) inference
  88 rules between binary variables (or attributes or characters)
  89 describing a population of individuals (or subjects or objects).
  90 But the initial situations and the nature of the data do not change
  91 the initial problem.
  92 It is a question of discovering non-symmetrical inductive rules to
  93 model relationships of the type "if a then almost b".
  94 This is, for example, the option of Bayesian networks~\cite{Amarger}
  95 or Galois lattices~\cite{Simon}.
  96 But more often than not, however, since the correlation and the
  97 ${\chi}^2$ test are unsuitable because of their symmetric nature,
  98 conditional probability~\cite{Loevinger, Agrawal,Grasn}  remains the
  99 driving force behind the definition of the association, even when the
 100 index of this selected association is multivariate~\cite{Bernard}.
 101
 102
 103