]> AND Private Git Repository - canny.git/blob - experiments.tex
Logo AND Algorithmique Numérique Distribuée

Private GIT Repository
0011cd4ef7e24952f02aa34a4cda99281614e711
[canny.git] / experiments.tex
1 \subsection{Adaptive Embedding Rate} 
2
3
4
5 \subsection{Image Quality}
6 The visual quality of the STABYLO scheme is evaluated in this section.
7 Four metrics are computed in these experiments : 
8 the Peak Signal to Noise Ratio (PSNR), 
9 the PSNR-HVS-M familly~\cite{PSECAL07,psnrhvsm11} , 
10 the BIQI~\cite{MB10,biqi11} and 
11 the weigthed PSNR (wPSNR)~\cite{DBLP:conf/ih/PereiraVMMP01}.
12 The first one is widely used but does not take into
13 account Human Visual System (HVS).
14 The other last ones have been designed to tackle this problem.
15
16 \begin{table}
17 \begin{center}
18 \begin{tabular}{|c|c|c|}
19 \hline
20 Embedding rate &  Adaptive 
21 10 \% &  \\
22 \hline
23 PSNR &  66.55    & 61.86     \\
24 \hline
25 PSNR-HVS-M & 78.6  & 72.9 \\
26 \hline
27 BIQI & 28.3 & 28.4 \\
28 \hline
29 wPSNR & 86.43& 77.47 \\
30 \hline
31 \end{tabular}
32 \end{center}
33 \caption{Quality measeures of our steganography approach\label{table:quality}} 
34 \end{table}
35
36
37 Compare to the Edge Adpative scheme detailed in~\cite{Luo:2010:EAI:1824719.1824720}, our both wPSNR and PSNR values are always higher than their ones.
38
39 \JFC{comparer aux autres approaches}
40
41
42
43 \subsection{Steganalysis}
44
45
46
47 The quality of our approach has been evaluated through the two 
48 AUMP~\cite{Fillatre:2012:ASL:2333143.2333587}
49 and Ensemble Classifier~\cite{DBLP:journals/tifs/KodovskyFH12} based steganalysers.
50 Both aims at detecting hidden bits in grayscale natural images and are 
51 considered as the state of the art of steganalysers in spatial domain~\cite{FK12}.
52 The former approach is based on a simplified parametric model of natural images.
53 Parameters are firstly estimated and a adaptive Asymptotically Uniformly Most Powerful
54 (AUMP) test is designed (theoretically and practically) to check whether
55 a natural image has stego content or not.  
56 In the latter, the authors show that the 
57 machine learning step, (which is often
58 implemented as support vector machine)
59 can be a favourably executed thanks to an Ensemble Classifiers.
60
61
62
63 \begin{table}
64 \begin{center}
65 \begin{tabular}{|c|c|c|c|}
66 Shemes & \multicolumn{2}{|c|}{STABYLO} & HUGO\\
67 \hline
68 Embedding rate &  Adaptive & 10 \% &  10 \%\\
69 \hline
70 AUMP & 0.39  & 0.22     &  0.50     \\
71 \hline
72 Ensemble Classifier &   &      &      \\
73
74 \hline
75 \end{tabular}
76 \end{center}
77 \caption{Steganalysing STABYLO\label{table:steganalyse}} 
78 \end{table}
79
80