]> AND Private Git Repository - cours-maths-dis.git/blob - diapos/logique/boole.tex
Logo AND Algorithmique Numérique Distribuée

Private GIT Repository
t
[cours-maths-dis.git] / diapos / logique / boole.tex
1
2
3 \begin{frame}
4  \frametitle{Algèbre de Boole}
5  \framesubtitle{Définition}
6 Une \emph{algèbre de Boole} est une structure algébrique composée
7 \begin{itemize}
8 \item d'un ensemble $\mathcal{A}$ contenant au moins deux éléments
9 notés $0$ et $1$
10 \item \pause de deux lois de composition interne sur $\mathcal{A}$
11 (opérations binaires) appelées ``somme'' et ``produit'' et
12 respectivement notées \textcolor{red}{+} et \textcolor{red}{.} 
13 \item \pause d'une opération unaire appelée ``négation'' et notée  
14  \textcolor{red}{$\overline{\mathstrut\enskip}$} (ex.
15   $\overline{a}$)
16 \end{itemize}
17 telles que 
18 \begin{enumerate}
19 \item somme et produit sont \pause associatives, commutatives
20 et idempotentes 
21 \item \pause ces deux lois sont distributives l'une par rapport à
22 l'autre
23 \item \pause $0$ est élément neutre de \pause la somme, \pause
24 absorbant du produit
25 \item \pause $1$ est élément neutre du produit, absorbant de la somme
26 \item \pause la négation est une involution
27 \item \pause $x$ et $\overline{x}$ sont opposés et inverses
28 \item \pause les trois opérations sont reliées par les lois de De
29 Morgan
30 \end{enumerate}
31 \end{frame}
32
33
34 \begin{frame}
35  \frametitle{Algèbre de Boole}
36  \framesubtitle{Lois de De Morgan}
37
38 \begin{itemize}
39   \item $\sur{a+b}=\sur a\cdot\sur b$
40   \item $\sur{a\cdot b}=\sur a+\sur b$
41 \end{itemize}
42
43 \pause Remarque : le point pour le produit est souvent omis
44
45 \pause On peut donc écrire
46 \begin{itemize}
47   \item $\sur{a+b}=\sur a \ \sur b$
48   \item $\sur{a\  b}=\sur a+\sur b$
49 \end{itemize}
50 \end{frame}
51
52
53 \begin{frame}
54  \frametitle{Calcul booléen}
55  \framesubtitle{}
56 \begin{itemize}
57 \item Le calcul booléen consiste à transformer des
58 expressions booléennes en n'appliquant que des axiomes des algèbres de
59 Boole
60 \item \pause Tous ces axiomes sont des égalités (structure
61 \emph{algébrique})
62 \item \pause Raisonnement par égalités successives (un axiome par
63 étape)
64 \item \pause Automatisable ? \pause réécriture \ldots
65 \end{itemize} 
66 \pause
67 \textbf{Exercice 5.5}
68
69 Transformer les expressions suivantes par calcul booléen pour obtenir
70 des expressions plus petites
71
72
73 \begin{enumerate}
74 \item $(a+b) \cdot (b+c) \cdot (c+a)$
75 \item $(a+b) \cdot (a+c)+(b+c) \cdot (a+b)+(a+c) \cdot (b+c)$
76 \item $(a+b+c) \cdot (a+\overline{b}+c) \cdot (a+\overline{b}+\overline{c})$
77 \item $a+\overline{a} \cdot b \cdot c+\overline{a}+a \cdot b$
78 \item $a \cdot b+\overline{a} \cdot b \cdot c+a \cdot \overline{b} \cdot c$
79 \item $a \cdot \overline{b}+a \cdot b \cdot c+a \cdot \overline{b} \cdot c \cdot d$
80 \item $(a+b+c) \cdot (\overline{a}+\overline{b}+\overline{c}+d)$
81 \end{enumerate}
82 \end{frame}
83
84
85 \begin{frame}
86  \frametitle{Algèbre de Boole}
87  \framesubtitle{Lecture du support de cours}
88  Chapitre 4
89  
90  \begin{itemize}
91     \item Maîtriser la partie I
92     \item \pause Lire les parties II (fonctions booléennes), III
93     (représentation et simplification des fonctions) et IV
94     (résolution d'équations booléennes),
95  utiles pour la synthèse logique (puces, hardware)
96     \item \pause Mise en FCC (forme canonique conjonctive) pour la
97     méthode de résolution (et les travaux pratiques)
98  \end{itemize}    
99 \end{frame}
100
101 \begin{frame}
102  \frametitle{Algèbre de Boole}
103  \framesubtitle{Deux exemples importants}
104 Choisir pour $\mathcal{A}$ 
105 \begin{itemize}
106   \item l'ensemble $\mathcal{P}(E)$ des parties d'un ensemble $E$
107 % Historiquement, c'est l'apport de G. Boole  
108   \item \pause l'ensemble $\mathbb{B} =_{\textrm{def}} \{0, 1\}$
109 \end{itemize}
110 \pause Dans $\mathbb{B}$,
111 l'op\'eration unaire $\mbox{}^{-}$ est d\'efinie par 
112 \pause $\overline{0} = 1$ et $\overline{1} = 0$
113
114 \pause Dans $\mathbb{B}$,
115 les op\'erations binaires $+$ et $.$ sont d\'efinies
116 par les tables 
117 $
118 \begin{array}{c|c|c}
119  + & 0 & 1 \\
120 \hline
121  0 & 0 & 1 \\
122 \hline
123  1 & 1 & 1 
124 \end{array}
125 $
126 et
127 $
128 \begin{array}{c|c|c}
129  .  & 0 & 1 \\
130 \hline
131  0 & 0 & 0 \\
132 \hline
133  1 & 0 & 1 
134 \end{array}
135 $
136
137 \pause Quelles règles déterminent ces ``tables de
138 Pythagore'' de $+$, $.$ et $\overline{\mathstrut\enskip}$ ?
139
140 \pause Interprétation booléenne des propositions : variables
141 propositionnelles à valeurs dans $\mathbb{B}$ 
142 \end{frame}
143
144 \begin{frame}
145  \frametitle{Sémantique de la logique propositionnelle}
146  \framesubtitle{Interprétation booléenne}
147 %``Table de vérité'' en $0$ (\textit{faux}) et $1$ (\textit{vrai})
148 \begin{itemize}
149   \item Soit $\mathcal{P}$ l'ensemble des variables qu'on peut trouver
150 dans une formule propositionnelle
151 \item \pause L'environnement d'une formule est donn\'e par une fonction
152  $v$ de $\mathcal{P}$ dans $\mathbb{B}$, appel\'ee \emph{valuation},
153 qui associe \`a toute variable de $\mathcal{P}$ la valeur $0$ ou $1$
154 \item \pause Chaque valuation $v$ peut \^etre prolong\'ee en une
155 \emph{interpr\'etation} $I_v$ 
156 de chaque formule propositionnelle en une valeur bool\'eenne, par~:
157 \begin{eqnarray}
158  I_v(x) & = & v(x) \quad \text{ si } x \in X      \label{ivar} \\
159  \pause I_v(\neg F) & = & \pause \overline{I_v(F)}             
160  \label{ineg} \\ 
161  \pause I_v(F \wedge G) & = & \pause I_v(F) \ .  \ I_v(G)        
162  \label{iet} \\
163  \pause I_v(F \vee G) & = & \pause I_v(F) \ +  \ I_v(G)            
164  \label{iou} \\ 
165  \pause I_v(F \Rightarrow G) & = & \pause I_v(\neg F \vee G)
166  \label{iimplique} \\ 
167  \pause I_v(F \Leftrightarrow G) & = & \pause I_v( (F \Rightarrow G)
168  \wedge (G \Rightarrow F))  \label{iequiv}
169 \end{eqnarray}
170 o\`u $F$ et $G$ sont des formules propositionnelles
171 \end{itemize}
172 % Prendre des notes, pas dans les supports
173 % A partir du devoir LMD 1 de 2007  
174 \end{frame}
175
176 \begin{frame}
177  \frametitle{Interprétation booléenne}
178  \framesubtitle{Tautotogie}
179 On appelle \emph{tautologie} toute formule propositionnelle valide dans 
180 le mod\`ele bool\'een.
181 Autrement dit, une tautologie est une formule $f$ telle
182 que $I_v(f)= 1$ pour toute valuation $v$ de ses variables.
183
184 \pause \noindent\textit{Exemple}~:
185 La formule $p \vee \neg p$ est une tautologie
186  
187 En effet, pour toute valuation $v$, on a~:
188
189 $I_v(p \vee \neg p) = I_v(p) + I_v(\neg p) = I_v(p) + \overline{I_v(p)}
190  = v(p) +\overline{v(p)} = 1$ 
191
192
193 \pause ``$F$ est une tautologie'' se note $\models F$
194 \end{frame}
195
196 \begin{frame}
197 \frametitle{Interprétation booléenne}
198 \framesubtitle{Formules équivalentes}
199 Deux formules propositionnelles $F$ et $G$ sont équivalentes si
200 \pause
201  $I_v(F)= I_v(G)$ pour toute valuation $v$ de leurs variables.
202
203 \pause Méta-théorème : Les formules $F$ et $G$ sont équivalentes
204 si et seulement si $F \Leftrightarrow G$ est une tautologie.
205 \end{frame}
206
207 \begin{frame}
208 \frametitle{Interprétation booléenne}
209 \framesubtitle{Exercices}
210 \begin{enumerate}
211 \item Soit $v$ une valuation telle que $v(x)=1$ et $v(y)=0$. 
212  Calculer $I_v(y \vee (x \wedge  y))$ et $I_v(x \Rightarrow (x \vee y))$.
213 \item \pause Montrer que, pour toute formule $F$ et pour toute
214 valuation $v$, on a $$I_v(\neg (\neg F)) = I_v(F).$$
215 \item Montrer que, pour toutes les formules $F$ et $G$ et pour toute valuation $v$, on a 
216  \begin{enumerate}
217  \item $I_v(F \vee G) = I_v(\neg ((\neg F) \wedge (\neg G)))$
218  \item $I_v(F \wedge G) = I_v(\neg ( F \Rightarrow (\neg G)))$
219  \item $I_v(\neg (F \vee G)) = I_v((\neg F) \wedge (\neg G))$
220  \end{enumerate}
221 \end{enumerate}
222 \end{frame}
223
224
225 \begin{frame}
226  \frametitle{Interprétation booléenne}
227  \framesubtitle{Satisfaire une formule}
228 Pour chaque formule suivante, donner un environnement 
229 (donc une valuation) qui la 
230 satisfait
231 \begin{enumerate}
232 \item $(p \wedge q) \vee r$
233 \item $r \vee (\neg s)$
234 \item $p \Leftrightarrow (p \vee q)$
235 \end{enumerate}
236
237 \pause On dit que ces formules sont \emph{satisfaisables}
238
239 \pause Comment décider si une formule propositionnelle est
240 satisfaisable ?
241
242 \pause On cherche des algorithmes plus efficaces que la construction
243 d'une table de v\'erit\'e pour décider la validité ou la
244 satisfaisabilité d'une formule
245
246
247 \pause Prochain cours : Déductions et démonstrations
248 \end{frame}
249
250
251
252
253 % Modele
254 % \begin{frame}
255 %  \frametitle{Calcul des propositions}
256 %  \framesubtitle{Tables de vérité}
257 %  
258 % \end{frame}