]> AND Private Git Repository - hdrcouchot.git/blob - images/xpl.tex
Logo AND Algorithmique Numérique Distribuée

Private GIT Repository
correction de quelques typos
[hdrcouchot.git] / images / xpl.tex
1 \begin{xpl}
2   Without  loss  of generality,  we  consider  Boolean  domains.  We  have  three
3   elements taking their value in the set $\{0,1\}$.  Thus, a configuration is an
4   element of  $\{0,1\}^3$, \textit{i.e.},  a binary  number between 0  and 7. In
5   \Fig{fig:map}   is    given   the   function   defining    the   dynamic   and
6   \Fig{fig:xplgraph}  depicts   its  associated  connection   graph.   Operators
7   $\overline{a}$, sum and  product are the classical Boolean  operators.  In the
8   incidence graph,  or connection  graph, the vertices  are the elements  of the
9   system and an edge from $i$ to $j$ indicates that $f_j$ depends on $i$. Notice
10   that  the connection  graph contains  five cycles.
11
12 \begin{figure}[ht]
13   \centering
14   \subfloat[Maps]{
15     \begin{minipage}%[h]
16 {.6\linewidth}
17       \begin{center}
18         %\vspace{1.6em}
19         $ F(X)= \left \{
20 %         \begin{array}{rcl}
21 %           f_1(x_1,x_2,x_3) & = & x_1.(x_2 + x_3)  \\
22 %           f_2(x_1,x_2,x_3) & = & \overline{x_1}.\overline{x_2}.x_3 \\
23 %           f_3(x_1,x_2,x_3) & = & x_1.x_2.x_3
24 %         \end{array}
25          \begin{array}{rcl}
26            f_1(x_1,x_2,x_3) & = & x_1.\overline{x_2} + x_3  \\
27            f_2(x_1,x_2,x_3) & = & x_1 + \overline{x_3} \\
28            f_3(x_1,x_2,x_3) & = & x_2.x_3
29          \end{array}
30         \right.
31         $        
32         %\vspace{1.6em}
33       \end{center}
34     \end{minipage}
35     \label{fig:map}
36   }
37   \subfloat[Connexion Graph]{
38     \begin{minipage}%[h]
39 {.35\linewidth}
40       \begin{center}
41         \includegraphics[width=4cm]{xplCnx.pdf}
42       \end{center}
43     \end{minipage}
44     \label{fig:xplgraph}
45   }
46 %  \vspace{-.5em}
47   \caption{Dynamic of the running example.}
48   %\vspace{-2em}
49 \end{figure}
50
51 % \begin{figure}
52 % \begin{center}
53 % %\includegraphics[width=3cm]{xplgraph.ps}
54 % \includegraphics[width=3cm]{xplgraph.pdf}
55 % \end{center}
56 % \caption{Incidence graph of running example\label{fig:xplgraph}}
57 % \end{figure}
58
59
60 % \begin{figure}
61 % \begin{center}
62 % \includegraphics[width=3cm]{xplgraph.ps}
63 % %\includegraphics[width=3cm]{xplgraph.pdf}
64 % \end{center}
65 % \caption{Incidence graph of running example\label{fig:xplgraph}}
66 % \end{figure}
67
68
69 % The prototype developed for~\cite{BCVC10:ir} has shown 
70 % that pure parallel iterations are convergent. 
71 % It has helped us to find pseudo-periodic strategies making chaotic 
72 % iterations (and then asynchronous iterations) diverging.
73 % This example shows then a case when convergence is established  
74 % under some conditions whereas universal convergence is not.
75
76 % \begin{figure}[ht]
77 % \begin{center}
78 % \includegraphics[width=12cm]{implementation/para_iterate_dec.ps}
79 % \end{center}
80 % \caption{Parallel iterations of running example\label{fig:xplparaFig}}
81 % \end{figure}
82
83 % In  what follows  and for  brevity  reasons, configurations  are represented  as
84 % decimal numbers instead of binary  numbers.  The graph of parallel iterations is
85 % given in Fig.~\ref{fig:xplparaFig}. 
86 % Starting  from any configuration, the network
87 % converges to the fixed point corresponding to the decimal number 19.
88
89 % \begin{figure}[ht]
90 % \begin{center}
91 % \includegraphics[width=4cm]{chao_iterate_excerpt.ps}
92 % \end{center}
93 % \caption{Excerpt of chaotic iterations of running example 
94 % \label{fig:xplchaoFig}}
95 % \end{figure}
96
97 % An extract of the  graph of  chaotic iterations  is given  in  Fig.~\ref{fig:xplchaoFig}.  
98 % Arc  label is  the  characteristic function  of  activated elements 
99 % (i.e. the matrix $J^t$)  expressed as  a
100 % decimal number.  It  allows us to shortly represent  the strategy.  
101 % For instance,
102 %  in this graph we only consider the pseudo-periodic strategy that  alternately activates  both the
103 % first two elements and the last four elements.  This is formalized as 
104 % $ J^{2p} =
105 % \left(
106 % \begin{array}{lllll}
107 % 1&0 &0 &0 &0  \\
108 % 0&1 &0 &0 &0  \\
109 % 0&0 &0 &0 &0  \\
110 % 0&0 &0 &0 &0  \\
111 % 0&0 &0 &0 &0  
112 % \end{array}
113 % \right)
114 % $
115 % and 
116 % $J^{2p+1} = 
117 % \left(
118 % \begin{array}{lllll}
119 % 0&0 &0 &0 &0  \\
120 % 0&1 &0 &0 &0  \\
121 % 0&0 &1 &0 &0  \\
122 % 0&0 &0 &1 &0  \\
123 % 0&0 &0 &0 &1  
124 % \end{array}
125 % \right)
126 % $, $p=0,1,2,\ldots$.
127 % The former matrix is represented as 24 and the later as 15.
128  
129 % Iterations  do not  converge  for this strategy: for  instance,
130 % starting from the configuration 3 (resp. configuration 7), the  network goes to the configuration 11 (resp. configuration 15) and
131 % goes back to the configuration 3 (resp. configuration 7) by applying the strategy depicted above.
132
133
134 % Since chaotic iterations do not converge for some strategies, it is obvious that
135 % convergence  cannot  be  observed  for  some asynchronous  iterations  with  the
136 % corresponding  strategies.  However, even  if all  the components  
137 % are activated, that is the asynchronous counterpart of pure parallel iterations, 
138 % delays may introduce divergence.
139
140 % For instance, let $J^t$ be constantly equal to the identity matrix and
141 % consider the matrix 
142 % \begin{equation*}
143 % S^t = \left(
144 % \begin{array}{lllll}
145 % t & t' & t & t & t \\
146 % t & t & t & t & t \\
147 % t & t & t & t & t \\
148 % t & t & t & t & t\\
149 % t & t & t & t & t \\
150 % \end{array}
151 % \right)
152 % \textrm{ where }
153 % t' = \left\{
154 % \begin{array}{ll}
155 % t & \textrm{ if t is even;} \\
156 % t-1 & \textrm{ otherwise.}
157 % \end{array}
158 % \right.
159 % \end{equation*}
160
161 % We have both 
162 % \begin{eqnarray*}
163 % X^{2k+1} & =& F(X^{2k}) \\
164 % X^{2k} & =& \left(
165 % \begin{array}{l}
166 % F_1(X_1^{2k-1},X_2^{2k-2},X_3^{2k-1},X_4^{2k-1},X_5^{2k-1}) \\
167 % F_2(X^{2k-1})\\
168 % \vdots \\
169 % F_5(X^{2k-1})
170 % \end{array}
171 % \right).
172 % \end{eqnarray*}
173
174
175 % Starting from $X^0 = (0,0,0,1,1)$, the system reaches 
176 % $X^1 = (0,1,0,1,1)$ and enters in a cycle between  these 
177 % two configurations (as in some chaotic iterations).  
178
179 % In
180 % the  next  section, a  particular  execution  mode  is described  which  enables
181 % asynchronism in iterations while guaranteeing the convergence.
182
183
184 In  what follows  and for  brevity  reasons, configurations  are represented  as
185 decimal numbers instead of binary numbers.   It is not hard to establish that in
186 parallel synchronous iterations, starting  from any configuration different from
187 7 (111) leads  to the fixed point 2  (010), and starting from 7 leads  to 7.  
188 With other strategies,
189 the behavior is  quite different although the  system always
190 reaches a stabilization.  Indeed, for the  initial states 1, 3 and 5, the system
191 converges towards anyone of the two fixed  points 2 and 7.  However, there is no
192 infinite  cycle and  the convergence  property defined  in  \Equ{eq:ltl:conv} is
193 verified. 
194 Finally,  due to the presence of 
195 cycle in the connexion graph, 
196 known   sufficient  conditions~\cite{Bah00}  establishing  convergence
197 results for asynchronous modes cannot be applied here. 
198 We address this question in what follows. 
199 \end{xpl}
200
201
202 %%% Local Variables:
203 %%% mode: latex
204 %%% fill-column: 80
205 %%% ispell-dictionary: "american"
206 %%% mode: flyspell
207 %%% TeX-master: "main"
208 %%% End: 
209