]> AND Private Git Repository - hdrcouchot.git/commitdiff
Logo AND Algorithmique Numérique Distribuée

Private GIT Repository
jusqu'au chpitre 6
authorcouchot <couchot@localhost.localdomain>
Mon, 5 Sep 2016 15:14:37 +0000 (17:14 +0200)
committercouchot <couchot@localhost.localdomain>
Mon, 5 Sep 2016 15:14:37 +0000 (17:14 +0200)
14Secrypt.tex
15RairoGen.tex
annexePreuveDistribution.tex
annexePreuveMixage.tex
annexePromelaProof.tex
annexesccg.tex
caracgeneralise.tex
caracunaire.tex
main.tex
modelchecking.tex

index 10a4f85a486bb1c161097b3202859dffdb3a028b..76e635b4b51821491df24efb166406721e6287d5 100644 (file)
@@ -13,12 +13,12 @@ graphe d'itérations $\textsc{giu}(\neg)$ (section~\ref{sec:hamiltonian}).
 Pour obtenir plus rapidement une distribution uniforme, l'idéal serait
 de supprimer un cycle hamiltonien qui nierait autant de fois chaque bit. 
 Cette forme de cycle est dit équilibré. La section~\ref{sub:gray} établit le
-lien avec les codes de Gray équilibrés, étudiés dans la litérature. 
+lien avec les codes de Gray équilibrés, étudiés dans la littérature. 
 La section suivante présente une démarche de génération automatique de code de Gray équilibré (section~\ref{sec:induction}).
 La vitesse avec laquelle l'algorithme de PRNG converge en interne vers 
-une distribution unifiorme est étduiée théoriquement et pratiquement à la 
+une distribution uniforme est étudiée théoriquement et pratiquement à la 
 section~\ref{sec:mixing}.
-L'extension du travail aux itérations généralisées est présenté à la 
+L'extension du travail aux itérations généralisées est présentée à la 
 section~\ref{sec:prng:gray:general}.
 Finalement, des instances de PRNGS engendrés selon les méthodes détaillées dans 
 ce chapitre sont présentés en section~\ref{sec:prng;gray:tests}.
@@ -58,7 +58,7 @@ la matrice est stochastique à droite;
 \item Toutes les éléments de la somme $\sum_{1\le k\le 2^{\mathsf{N}}}M^k$ sont strictement positif, \textit{i.e.}, le graphe $\textsc{giu}(f)$ est fortement connexe;
 \end{enumerate}
 Ce problème s'exprime sur des domaines finis entiers avec des opérateurs  
-arithmétiques simples (sommes et produits). il pourrait théoriquement être 
+arithmétiques simples (sommes et produits). Il pourrait théoriquement être 
 traité par des démarches de programmation logique par contrainte
 sur des domaines finis (comme en PROLOG).
 L'algorithme donné en Figure~\ref{fig:prolog}
@@ -70,7 +70,7 @@ ici pour  $\mathsf{N} = 2$. Dans ce code,
 valent True si et seulement si $R$ 
 est le produit matriciel  (ou la somme matricielle) 
 entre  $X$ and $Y$ respectivement. 
-il n'est pas difficile d'adapter ce code à n'importe quelle valeur 
+Il n'est pas difficile d'adapter ce code à n'importe quelle valeur 
 entière naturelle  $\mathsf{N}$.  
 
 \begin{figure}[ht]
@@ -100,15 +100,15 @@ bistoc(X):-
 \end{figure}
 
 Enfin, on définit la relation $\mathcal{R}$, qui est établie pour les deux 
-fonctions  $f$ et $g$ si leur graphes 
-respectifs  $\textsf{giu}(f)$ et $\textsf{giu}(g)$ 
+fonctions  $f$ et $g$ si leurs graphes 
+respectifs  $\textsc{giu}(f)$ et $\textsc{giu}(g)$ 
 sont isomorphes.
 C'est évidemment une relation d'équivalence.
 
 
 
 %\subsection{Analyse de l'approche}\label{sub:prng:ana}
-Exécutée sur un ordinateur personnelle, PROLOG trouve 
+Exécutée sur un ordinateur personnel, PROLOG trouve 
 en moins d'une seconde les
 49 solutions pour  $n=2$, 
 dont 2 seulement ne sont pas équivalentes, 
@@ -122,7 +122,7 @@ en s'appuyant sur l'efficience de l'algorithme de backtrack natif de PROLOG.
 
 Cependant, pour des valeurs de $n$ petites, nous avons 
 comparé les fonctions non équivalentes selon leur proportion
-à engendrer des temps de mélange petits (cf. équation~\ref{eq:mt:ex}).
+à engendrer des temps de mélange petits (cf. équation~(\ref{eq:mt:ex})).
 
 
 
@@ -169,7 +169,7 @@ Cependant, le graphe $\textsc{giu}(f^*)$
 (donné à la Figure~\ref{fig:iteration:f*})
 est le $3$-cube dans lequel le cycle 
 $000,100,101,001,011,111,110,010,000$ 
-a été enlevé. Dans cette figure, le le graphe $\textsc{giu}(f)$ est
+a été enlevé. Dans cette figure, le  graphe $\textsc{giu}(f)$ est
 en continu tandis que le cycle est en pointillés.
 Ce cycle qui visite chaque n{\oe}ud exactement une fois est un  
 \emph{cycle hamiltonien}.
@@ -278,12 +278,12 @@ connexité du graphe d'itérations.
   La suppression d'un cycle hamiltonien dans une matrice de Markov $M$, issue du
   $n$-cube, produit une matrice doublement stochastique.
 \end{theorem}
-\begin{Proof}
+\begin{proof}
 
 Un cycle hamiltonien passe par chaque n{\oe}ud une et une seule fois.
 Pour chaque n{\oe}ud $v$ dans le $n$-cube $C_1$,
 une arête entrante $(o,v)$ et une arête sortante $(v,e)$ 
-est ainsi enlevée.
+sont ainsi enlevées.
 Considérons un autre  $n$-cube $C_2$ auquel on ajoute les arêtes 
 pour le rendre complet. La matrice de Markov $M$ correspondante est
 remplie de $\frac{1}{2^n}$ et est doublement stochastique.
@@ -302,7 +302,7 @@ $2^{n-1}$ arêtes menant à $v$ qui sont enlevées.
 Dans $M$ les $2^{n-1}$ coefficients correspondants sont mis à 0 et 
 $M_{vv}$ vaut alors $\frac{2^{n-1} +1}{2}$.
 $M$ est donc doublement stochastique.
-\end{Proof}
+\end{proof}
 
 
 
@@ -312,7 +312,7 @@ $M$ est donc doublement stochastique.
 \end{theorem}
 
 
-\begin{Proof}
+\begin{proof}
 On considère les deux $n$-cubes $C_1$ et $C_2$ définis 
 dans la preuve du théorème~\ref{th:supprCH}.
 Dans $C_1$ on considère le cycle inverse $r$ du cycle
@@ -325,15 +325,15 @@ Tous les n{\oe}uds de $C_1$ dans lequel $c$ a été enlevé sont accessibles
 depuis n'importe quel n{\oe}ud. Le graphe des itérations $\textsf{giu}$ qui
 étend le précédent graphe est ainsi fortement connexe. 
 
-\end{Proof}
+\end{proof}
 
 
 
 %Les preuves, relativement directes, sont  laissées en exercices au lecteur.  
-La génération de  cycles hamiltoniens dans le
-$n$-cube,  ce qui  revient à  trouver des  \emph{codes de  Gray  cycliques}.  On
-rappelle que  les codes de  Gray sont des  séquences de mots binaires  de taille
-fixe ($n$),  dont les éléments successifs ne  différent que par un  seul bit. Un
+Générer un  cycle hamiltonien dans le
+$n$-cube revient à  trouver un  \emph{code de  Gray  cyclique}.  On
+rappelle qu'un code de  Gray est une  séquence de mots binaires  de taille
+fixe ($\mathsf{N}$),  dont les éléments successifs ne  différent que par un  seul bit. Un
 code  de  Gray est  \emph{cyclique}  si  le premier  élément  et  le dernier  ne
 différent que par un seul bit.
 
@@ -344,37 +344,35 @@ La borne  inférieure du  nombre de codes  de Gray  ($\left(\frac{n*\log2}{e \lo
     \log   n}\times(1  -  o(1))\right)^{2^n}$),   donnée  dans~\cite{Feder2009NTB},
 indique  une explosion combinatoire  pour notre  recherche.  Afin  de contourner
 cette  difficulté,  nous  nous   restreignons  aux  codes  induisant  un  graphe
-d'itérations $\textsf{giu}(f)$  \emph{uniforme}.  Cette uniformité se  traduit par des
+d'itérations $\textsc{giu}(f)$  \emph{uniforme}.  Cette uniformité se  traduit par des
 nombres d'arcs  équilibrés entre les  \emph{dimensions} du graphe,  la dimension
 $i$  correspondant aux  seules variations  du  bit $i$  (parmi les  $n$ bits  au
 total).   Cette  approche  revient  à  chercher  des  codes  de  Gray  cycliques
 \emph{équilibrés}.
 
-Un code de Gray équilibré peut être défini de la façon suivante :
-
-\begin{Def}[Code de Gray cyclique équilibré]\label{def:grayequ}
-  Soit $L = w_1,  w_2, \dots, w_{2^n}$ la séquence d'un code  de Gray cyclique à
-  $n$ bits.  Soit $S = s_1,  s_2, \dots, s_{2^n}$ la séquence des transitions où
-  $s_i$, $1  \le i \le 2^n$  est l'indice du seul  bit qui varie  entre les mots
-  $w_i$ et  $w_{i+1}$. Enfin, soit  $\textit{NT}_n : \{1,\dots,  n\} \rightarrow
-  \{0, \ldots, 2^n\}$  la fonction qui au paramètre  $i$ associe le \emph{nombre
-    de transitions} présentes dans la séquence $L$ pour le bit $i$, c'est-à-dire
-  le nombre d'occurrences de $i$ dans $S$.
+On formalise un code de Gray équilibré comme suit.
+Soit $L = w_1,  w_2, \dots, w_{2^n}$ la séquence d'un code  de Gray cyclique à
+$n$ bits.  Soit $S = s_1,  s_2, \dots, s_{2^n}$ la séquence des transitions où
+$s_i$, $1  \le i \le 2^n$  est l'indice du seul  bit qui varie  entre les mots
+$w_i$ et  $w_{i+1}$. Enfin, soit  $\textit{TC}_n : \{1,\dots,  n\} \rightarrow
+\{0, \ldots, 2^n\}$  la fonction qui au paramètre  $i$ associe le \emph{nombre
+  de transitions} présentes dans la séquence $L$ pour le bit $i$, c'est-à-dire
+le nombre d'occurrences de $i$ dans $S$.
   
-  Le      code       $L$      est      \textbf{équilibré}       si      $\forall
-  i,j\in\{1,...,n\},~|\textit{NT}_n(i)  -  \textit{NT}_n(j)|  \le  2$.   Il  est
-  \textbf{totalement             équilibré}             si             $\forall
-  i\in\{1,...,n\},~\textit{NT}_n(i)=\frac{2^n}{n}$.
-\end{Def}
+Le      code       $L$      est      \textbf{équilibré}       si      $\forall
+i,j\in\{1,...,n\},~|\textit{TC}_n(i)  -  \textit{TC}_n(j)|  \le  2$.   Il  est
+\textbf{totalement             équilibré}             si             $\forall
+i\in\{1,...,n\},~\textit{TC}_n(i)=\frac{2^n}{n}$.
+
 
 On peut  donc déjà déduire  qu'il ne peut  exister des codes de  Gray totalement
 équilibrés que  pour les  systèmes ayant un  nombre d'éléments $n=2^k,  k>0$. De
-plus,  comme  dans tout  code  de  Gray  cyclique, $\textit{NT}_n(i)$  est  pair
+plus,  comme  dans tout  code  de  Gray  cyclique, $\textit{TC}_n(i)$  est  pair
 $\forall  i\in\{1,...,n\}$,  alors  les  systèmes  ayant  un  nombre  d'éléments
 différent  de $2^k$,  ne peuvent  avoir  que des  codes de  Gray équilibrés  avec
-$\textit{NT}_n(i)=\lfloor\frac{2^n}{n}\rfloor$                                 ou
+$\textit{TC}_n(i)=\lfloor\frac{2^n}{n}\rfloor$                                 ou
 $\textit{NT}_n(i)=\lceil\frac{2^n}{n}\rceil,    \forall    i\in\{1,...,n\}$   et
-vérifiant $\sum_{i=1}^nNT_n(i) = 2^n$.
+vérifiant $\sum_{i=1}^n\textit{TC}_n(i) = 2^n$.
 
 \begin{xpl}
   Soit  $L^*=000,100,101,001,011,111,110,010$ le code  de Gray  correspondant au
@@ -393,7 +391,7 @@ vérifiant $\sum_{i=1}^nNT_n(i) = 2^n$.
 \section{Génération de codes de Gray équilibrés par induction}
 \label{sec:induction}
 
-De nombreuses approches ont été developpées pour résoudre le problème de construire
+De nombreuses approches ont été développées pour résoudre le problème de construire
 un code de Gray dans un $\mathsf{N}$-cube~\cite{Robinson:1981:CS,DBLP:journals/combinatorics/BhatS96,ZanSup04}, 
 selon les propriétés que doit vérifier ce code.
 
@@ -404,7 +402,7 @@ pour peu que l'utilisateur fournisse une sous-séquence possédant certaines
 propriétés à chaque pas inductif.
 Ce travail a été renforcé dans ~\cite{DBLP:journals/combinatorics/BhatS96}
 où les auteurs donnent une manière explicite de construire une telle sous-séquence.
-Enfin, les autheurs de~\cite{ZanSup04} présentent une extension de l'algorithme de
+Enfin, les auteurs de~\cite{ZanSup04} présentent une extension de l'algorithme de
 \emph{Robinson-Cohn}. La présentation rigoureuse de cette extension leur permet 
 principalement de prouver que si $\mathsf{N}$ est une puissance de 2, 
 le code de Gray équilibré engendré par l'extension est toujours totalement équilibré et 
@@ -414,43 +412,43 @@ Cependant les auteurs ne prouvent pas que leur approche fournit systématiquemen
 un code de Gray (totalement) équilibré. 
 Cette section montre que ceci est vrai en rappelant tout d'abord
 l'extension de l'algorithme de \emph{Robinson-Cohn} pour un 
-code de Gray avec $\mathsf{N}-2$ bits.
+code de Gray avec $\mathsf{N}-2$ bits
+défini à partir de la séquence $S_{\mathsf{N}-2}$.
 
 \begin{enumerate}
-\item \label{item:nondet}Soit $l$ un entier positif pair. Trouver des sous-sequences 
+\item \label{item:nondet}Soit $l$ un entier positif pair. Trouver des sous-séquences 
 $u_1, u_2, \dots , u_{l-2}, v$ (possiblement vides) de $S_{\mathsf{N}-2}$ 
 telles que $S_{\mathsf{N}-2}$ est la concaténation de  
 $$
 s_{i_1}, u_0, s_{i_2}, u_1, s_{i_3}, u_2, \dots , s_{i_l-1}, u_{l-2}, s_{i_l}, v
 $$
 où $i_1 = 1$, $i_2 = 2$, et $u_0 = \emptyset$ (la séquence vide).
-\item\label{item:u'} Remplacer dans $S_{\mathsf{N}-2}$ les sequences $u_0, u_1, u_2, \ldots, u_{l-2}$ 
+\item\label{item:u'} Remplacer dans $S_{\mathsf{N}-2}$ les séquences $u_0, u_1, u_2, \ldots, u_{l-2}$ 
   par 
   $\mathsf{N} - 1,  u'(u_1,\mathsf{N} - 1, \mathsf{N}) , u'(u_2,\mathsf{N}, \mathsf{N} - 1), u'(u_3,\mathsf{N} - 1,\mathsf{N}), \dots, u'(u_{l-2},\mathsf{N}, \mathsf{N} - 1)$
   respectivement, où $u'(u,x,y)$ est la séquence $u,x,u^R,y,u$ telle que 
   $u^R$ est $u$, mais dans l'ordre inverse. La séquence obtenue est ensuite notée $U$.
-\item\label{item:VW} Contruire les séquences $V=v^R,\mathsf{N},v$, $W=\mathsf{N}-1,S_{\mathsf{N}-2},\mathsf{N}$. Soit  alors $W'$ définie commé étant égale à $W$ sauf pour les 
+\item\label{item:VW} Construire les séquences $V=v^R,\mathsf{N},v$, $W=\mathsf{N}-1,S_{\mathsf{N}-2},\mathsf{N}$. Soit  alors $W'$ définie comme étant égale à $W$ sauf pour les 
 deux premiers éléments qui ont été intervertis.
-\item La séquence de transition  $S_{\mathsf{N}}$ est la concatenation $U^R, V, W'$.
+\item La séquence de transition  $S_{\mathsf{N}}$ est la concaténation $U^R, V, W'$.
 \end{enumerate} 
 
 L'étape~(\ref{item:nondet}) n'est pas constructive: il n'est pas précisé
 comment sélectionner des sous-séquences qui assurent que le code obtenu est équilibré.
-La théoreme suivante montre que c'est possible et sa preuve explique comment le faire. 
+La théorème suivante montre que c'est possible et sa preuve,
+donnée en annexes~\ref{anx:generateur}, explique comment le faire. 
 
 
 \begin{theorem}\label{prop:balanced}
 Soit $\mathsf{N}$ dans $\Nats^*$, et $a_{\mathsf{N}}$ défini par 
 $a_{\mathsf{N}}= 2 \left\lfloor \dfrac{2^{\mathsf{N}}}{2\mathsf{N}} \right\rfloor$. 
 il existe une séquence $l$ dans l'étape~(\ref{item:nondet}) de l'extension
-de l'algorithme de \emph{Robinson-Cohn} extension telle que 
+de l'algorithme de \emph{Robinson-Cohn}  telle que 
 le nombres de transitions $\textit{TC}_{\mathsf{N}}(i)$ 
 sont tous $a_{\mathsf{N}}$ ou $a_{\mathsf{N}}+2$ 
 pour chaque  $i$, $1 \le i \le \mathsf{N}$.
 \end{theorem}
 
-La preuve de ce théorème est donnée en annexes~\ref{anx:generateur}.
-
 Ces fonctions étant générées, on s'intéresse à étudier à quelle vitesse 
 un générateur les embarquant converge vers la distribution uniforme.
 C'est l'objectif de la section suivante. 
@@ -585,7 +583,7 @@ $\ov{h}(\ov{h}(X))\neq X$.
 
 
 \begin{theorem} \label{prop:stop}
-Si $\ov{h}$ is bijective et anti involutive 
+Si $\ov{h}$ est bijective et anti involutive 
 $\ov{h}(\ov{h}(X))\neq X$, alors
 $E[\ts]\leq 8{\mathsf{N}}^2+ 4{\mathsf{N}}\ln ({\mathsf{N}}+1)$. 
 \end{theorem}
@@ -594,8 +592,8 @@ Les détails de la preuve sont donnés en annexes~\ref{anx:generateur}.
 On remarque tout d'abord que la chaîne de Markov proposée ne suit pas exactement
 l'algorithme~\ref{CI Algorithm}. En effet dans la section présente, 
 la probabilité de rester dans une configuration donnée 
-est fixée à $frac{1}{2}+\frac{1}{2n}$.
-Dans l'algorithme initial, celle-ci est de ${1}{n}$.
+est fixée à $\frac{1}{2}+\frac{1}{2n}$.
+Dans l'algorithme initial, celle-ci est de $\frac{1}{n}$.
 Cette version, qui reste davantage sur place que l'algorithme original,
 a été introduite pour simplifier le calcul de la borne sup 
 du temps d'arrêt.   
@@ -616,17 +614,17 @@ dans le contexte du $\mathsf{N}$-cube privé d'un chemin hamiltonien.
 
 On peut évaluer ceci pratiquement: pour une fonction
 $f: \Bool^{\mathsf{N}} \rightarrow \Bool^{\mathsf{N}}$ et une graine initiale
-$x^0$, le code donné à l'algorithme algorithm~\ref{algo:stop} retourne le 
+$x^0$, le code donné à l'algorithme  ~\ref{algo:stop} retourne le 
 nombre d'itérations suffisant tel que tous les éléments $\ell\in \llbracket 1,{\mathsf{N}} \rrbracket$ sont équitables. Il permet de déduire une approximation de $E[\ts]$
 en l'instanciant un grand nombre de fois: pour chaque nombre $\mathsf{N}$, 
-$ 3 \le \mathsf{N} \le 16$, 10 fonctionss ont été générées comme dans 
+$ 3 \le \mathsf{N} \le 16$, 10 fonctions ont été générées comme dans 
 ce chapitre. Pour chacune d'elle, le calcul d'une approximation de $E[\ts]$
-est exécuté 10000 fois avec une graine aléatoire.La Figure~\ref{fig:stopping:moy}
-résume ces resultats. Dans celle-ci, un cercle  représente une approximation de 
+est exécuté 10000 fois avec une graine aléatoire. La Figure~\ref{fig:stopping:moy}
+résume ces résultats. Dans celle-ci, un cercle  représente une approximation de 
 $E[\ts]$ pour un  $\mathsf{N}$ donné tandis que la courbe est une représentation de 
 la fonction $x \mapsto 2x\ln(2x+8)$. 
-On  cosntate que l'approximation de $E[\ts]$ est largement inférieure 
-à la borne quadratique donnée au thérème~\ref{prop:stop} et que la conjecture 
+On  constate que l'approximation de $E[\ts]$ est largement inférieure 
+à la borne quadratique donnée au théorème~\ref{prop:stop} et que la conjecture 
 donnée au paragraphe précédent est sensée.
 
 
@@ -650,7 +648,7 @@ $\textit{fair}\leftarrow\emptyset$\;
 }
 \Return{$\textit{nbit}$}\;
 %\end{scriptsize}
-\caption{Pseudo Code of stoping time calculus }
+\caption{Pseudo Code pour évaluer le temps d'arrêt}
 \label{algo:stop}
 \end{algorithm}
 
@@ -658,14 +656,14 @@ $\textit{fair}\leftarrow\emptyset$\;
 \begin{figure}
 \centering
 \includegraphics[width=0.49\textwidth]{images/complexityET}
-\caption{Average Stopping Time Approximation}\label{fig:stopping:moy}
+\caption{Interpolation du temps d'arrêt}\label{fig:stopping:moy}
 \end{figure}
 
 
 
 
 \section{Et les itérations généralisées?}\label{sec:prng:gray:general}
-Le chaptire précédent a présenté un algorithme de 
+Le chapitre précédent a présenté un algorithme de 
 PRNG construit à partir d'itérations unaires. 
 On pourrait penser que cet algorithme est peu efficace puisqu'il 
 dispose d'une fonction $f$ de $\Bool^n$ dans lui même mais il ne modifie à 
@@ -698,7 +696,7 @@ la ligne $s\leftarrow{\textit{Set}(\textit{Random}(2^n))}$ est différente.
 Dans celle-ci la fonction  $\textit{Set}   :    \{1,\ldots,2^n\}   \rightarrow
 \mathcal{P}(\{1,\ldots   n\})$   retourne  l'ensemble   dont   la   fonction
 caractéristique  serait  représentée par  le  nombre  donné  en argument.
-Par exemple, pour $n=3$, l'ensemble $\textit{Set}(6)$ vaudraitt $\{3,2\}$.
+Par exemple, pour $n=3$, l'ensemble $\textit{Set}(6)$ vaudrait $\{3,2\}$.
 On remarque aussi que l'argument de la fonction  $\textit{Random}$
 passe de $n$ à $2^n$.
 
@@ -874,7 +872,7 @@ du mode, une fonction peut être optimale pour un mode et  ne pas l'être pour l
 
 Un second  résultat est  que ce nouvel  algorithme réduit grandement  le nombre
 d'itérations  suffisant pour  obtenir une  faible  déviation par  rapport à  une
-distribution uniforme.  On constate de  plus que ce nombre décroit avec
+distribution uniforme.  On constate de  plus que ce nombre décroît avec
 le nombre d'éléments alors qu'il augmente dans l'approche initiale où 
 l'on marche.
 
@@ -912,7 +910,7 @@ donc $b'*\ln(n)/(n*\ln(2))$ appels pour 1 bit généré en moyenne.
 Le tableau~\ref{table:marchevssaute} donne des instances de 
 ces valeurs pour $n \in\{4,5,6,7,8\}$ et les fonctions  
 données au tableau~\ref{table:functions}.
-On constate que le nombre d'appels par bit généré décroit avec $n$ dans le 
+On constate que le nombre d'appels par bit généré décroît avec $n$ dans le 
 cas des itérations généralisées et est toujours plus faible
 que celui des itérations unaires.
 
@@ -959,13 +957,13 @@ permet de générer la stratégie aléatoire.
 Les tableau~\ref{fig:TEST:generalise} donnent
 une vision synthétique de ces expérimentations. 
 Nous avons évalué les fonctions préfixées par 
-$f$ (respecitvement $g$) avec les générateurs issus des itérations 
+$f$ (respectivement $g$) avec les générateurs issus des itérations 
 généralisées (resp. unaires).
 Quelle que soit la méthode utilisée, on constate que chacun des 
 générateurs passe 
-avec succes le test de NIST. 
+avec succès le test de NIST. 
 
-Interpréter ces resultats en concluant que ces générateurs sont 
+Interpréter ces résultats en concluant que ces générateurs sont 
 tous équivalents serait erroné: la meilleur des 
 méthodes basées sur le mode des itérations
 généralisées (pour $n=8$ par exemple) 
@@ -1087,7 +1085,7 @@ Complexité linaire& 0.005 (0.98)& 0.534 (0.99)& 0.085 (0.97)& 0.996 (1.0)\\ \hl
 
 \section{Conclusion}
 Ce chaptitre a montré comment construire un PRNG chaotique, notamment à partir 
-de codes de Gray équilibrés. Une méthode completement automatique de
+de codes de Gray équilibrés. Une méthode complètement automatique de
 construction de ce type de codes a été présentée étendant les méthodes 
 existantes. 
 Dans le cas des itérations unaires, 
index 06f84b1889cafed48dad42d9b8049dbfd0981dfb..d905e51b781769d531e9aee7c9ba3ab88fbc3a6c 100644 (file)
@@ -6,25 +6,17 @@ le mot $x^b$ devrait  \og sembler ne plus dépendre\fg{} de $x^0$.
 On peut penser à exploiter une de ces fonctions $G_f$ 
 comme un générateur aléatoire. 
 
-Ce chapitre  présente une application directe
+Ce chapitre  présente donc une application directe
 de la théorie développée ci-avant
 à la génération de nombres pseudo aléatoires. 
+La section~\ref{sub:prng:algo} 
+présente tout d'abord l'algorithme de PRNG. La contrainte de  
+distribution uniforme de la sortie est discutée dans cette section.
+La chaoticité du générateur est ensuite étudiée en 
+section~\ref{prng:unaire:chaos}.
+La section~\ref{sub:prng:algo}  a été publiéeà~\cite{bcgw11:ip,bcgr11:ip}.
 
 
-La suite de ce document donnera
-une condition nécessaire est suffisante pour que
-cette propriété soit satisfaite.
-
-
-On présente tout d'abord le générateur
-basé sur des fonctions chaotiques (section~\ref{sub:prng:algo}), 
-puis comment intégrer la contrainte de distribution uniforme
-de la sortie 
-dans le choix de la fonction à itérer (section~\ref{sub:prng:unif}). 
-L'approche est évaluée dans la dernière section.
-\JFC{plan à revoir}
-
 \section{ Nombres pseudo aléatoires construits par itérations unaires}\label{sub:prng:algo}
 
 
@@ -304,7 +296,7 @@ ait une distribution suffisamment proche de la distribution uniforme.
 
 On énonce directement le théorème suivant dont la preuve est donnée en annexes~\ref{anx:generateur}.
 
-\begin{theorem}\label{thm:prng:u}
+\begin{restatable}[Uniformité de la sortie de l'algorithme~\ref{CI Algorithm}]{theorem}{PrngCIUniforme}\label{thm:prng:u}
   Soit $f: \Bool^{n} \rightarrow \Bool^{n}$, $\textsc{giu}(f)$ son 
   graphe d'itérations , $\check{M}$ sa matrice d'adjacence
   et $M$ une matrice  $2^n\times 2^n$  
@@ -315,7 +307,7 @@ On énonce directement le théorème suivant dont la preuve est donnée en annex
   l'algorithme~\ref{CI Algorithm} suit une loi qui 
   tend vers la distribution uniforme si 
   et seulement si  $M$ est une matrice doublement stochastique.
-\end{theorem}
+\end{restatable}
 
 
 \subsection{Quelques exemples}
@@ -454,7 +446,7 @@ Montrer que les sous-séquences de suites chaotiques ainsi générées  demeuren
 est l'objectif de la section suivante.
 
 
-\section{Un PRNG basé sur des itérations unaires qui est chaotique }
+\section{Un PRNG basé sur des itérations unaires qui est chaotique }\label{prng:unaire:chaos}
 
 Cette section présente un espace métrique adapté au générateur de nombres pseudo-aléatoires 
 présenté à l'algorithme~\ref{CI Algorithm} et prouve ensuite que la fonction qu'il représente 
@@ -661,9 +653,11 @@ la séquence.
 
 
 On a la proposition suivante, qui est démontrée en annexes~\ref{anx:generateur}.
-\begin{lemma}
+
+
+\begin{restatable}[Une distance dans $\mathcal{X}_{\mathsf{N},\mathcal{P}}$]{theorem}{distancedsxnp}
 $d$ est une distance sur $\mathcal{X}_{\mathsf{N},\mathcal{P}}$.
-\end{lemma}
+\end{restatable}
 
 
 \subsection{Le graphe $\textsc{giu}_{\mathcal{P}}(f)$ étendant  $\textsc{giu}(f)$}
@@ -743,24 +737,33 @@ Le dernier donnerait le comportement d'un générateur qui s'autoriserait
 Le théorème suivant, similaire à ceux dans $\mathcal{X}_u$ et dans $\mathcal{X}_g$
 est prouvé en annexes~\ref{anx:generateur}.
 
-\begin{theorem}
+\begin{restatable}[Conditions pour la choticité de $G_{f_u,\mathcal{P}}$]{theorem}{thmchoticitgfp}
 La fonction $G_{f_u,\mathcal{P}}$ est chaotique sur 
  $(\mathcal{X}_{\mathsf{N},\mathcal{P}},d)$ si et seulement si 
-graphe d'itération $\textsc{giu}_{\mathcal{P}}(f)$ 
+le graphe d'itération $\textsc{giu}_{\mathcal{P}}(f)$ 
 est fortement connexe.
-\end{theorem}
-On alors corollaire suivant 
-
-\begin{corollary}
-  Le générateur de nombre pseudo aléatoire détaillé 
-  à l'algorithme~\ref{CI Algorithm}
-  n'est pas chaotique 
-  sur $(\mathcal{X}_{\mathsf{N},\{b\}},d)$ pour la fonction négation.
-\end{corollary}
-\begin{proof}
-  Dans cet algorithme, $\mathcal{P}$ est le singleton $\{b\}$.
-  Que $b$ soit pair ou impair,  $\textsc{giu}_{\{b\}}(f)$
-  n'est pas fortement connexe.
-\end{proof}
-
+\end{restatable}
+% On alors corollaire suivant 
+
+% \begin{corollary}
+%   Le générateur de nombre pseudo aléatoire détaillé 
+%   à l'algorithme~\ref{CI Algorithm}
+%   n'est pas chaotique 
+%   sur $(\mathcal{X}_{\mathsf{N},\{b\}},d)$ pour la fonction négation.
+% \end{corollary}
+% \begin{proof}
+%   Dans cet algorithme, $\mathcal{P}$ est le singleton $\{b\}$.
+%   Que $b$ soit pair ou impair,  $\textsc{giu}_{\{b\}}(f)$
+%   n'est pas fortement connexe.
+% \end{proof}
+
+
+\section{Conclusion}
+Ce chapitre a proposé un algorithme permettant de construire un 
+PRNG chaotique à partir d'un PRNG existant. Pour ce faire, il est nécessaire 
+et suffisant que la fonction $f$ qui est itérée un nombre $b$ de fois 
+possède un $\textsc{giu}_{\{b\}}(f)$ fortement connexe et que sa matrice de Markov assosiée soit doublement stochastique.
+Le chapitre suivant montre comment construire une telle fonction.
 
index f53e3b9f7d3f277ff2224884968a6abbfec21280..ea5f4f14a1c3f29985cdd33b6b3e200c377fd4ce 100644 (file)
@@ -1,4 +1,5 @@
+
+\section{Chaînes de Markov associées à $\textsc{giu}(f)$}  
 Considérons le lemme technique suivant:
 \begin{lemma}\label{lem:stoc}
 Soit $f: \Bool^{n} \rightarrow \Bool^{n}$, $\textsc{giu}(f)$ son graphe d'itérations, $\check{M}$ la matrice d'adjacence de $\textsc{giu}(f)$, et  $M$  la matrice 
@@ -8,7 +9,7 @@ Alors $M$ est une matrice stochastique régulière si et seulement si
 $\textsc{giu}(f)$ est fortement connexe.
 \end{lemma}
 
-\begin{Proof}  
+\begin{proof}  
 On remarque tout d'abord que $M$ 
 est une matrice stochastique par construction.
 Supposons $M$ régulière. 
@@ -28,22 +29,11 @@ on peut conclure que, si
 $k$ est le plus petit multiple commun de $\{k_{ij}  \big/ i,j  \in \llbracket 1,  2^n \rrbracket  \}$ alors
 $\forall i,j  \in \llbracket  1, 2^n \rrbracket,  \check{M}_{ij}^{k}>0$. 
 Ainsi, $\check{M}$ et donc $M$ sont régulières.
-\end{Proof}
-
-Ces résultats permettent formuler et de prouver le théorème suivant:
-
-\begin{theorem}
-  Soit $f: \Bool^{n} \rightarrow \Bool^{n}$, $\textsc{giu}(f)$ son 
-  graphe d'itérations , $\check{M}$ sa matrice d'adjacence
-  et $M$ une matrice  $2^n\times 2^n$  définie comme dans le lemme précédent.
-  Si $\textsc{giu}(f)$ est fortement connexe, alors 
-  la sortie du générateur de nombres pseudo aléatoires détaillé par 
-  l'algorithme~\ref{CI Algorithm} suit une loi qui 
-  tend vers la distribution uniforme si 
-  et seulement si  $M$ est une matrice doublement stochastique.
-\end{theorem}
-
-\begin{Proof}
+\end{proof}
+
+Ces résultats permettent formuler et de prouver le théorème annoncé.
+\PrngCIUniforme*
+\begin{proof}
   $M$ est une matrice stochastique régulière (Lemme~\ref{lem:stoc}) 
   qui a un unique vecteur de probabilités stationnaire
   (Théorème \ref{th}).
@@ -53,14 +43,13 @@ Ces résultats permettent formuler et de prouver le théorème suivant:
   la somme des valeurs de chaque colonne de $M$  est 1, 
   \textit{i.e.} si et seulement si 
   $M$ est  doublement  stochastique.
-\end{Proof}
-
+\end{proof}
 
+\section{Chaoticité de la fonction $G_{f_u,\mathcal{P}}$ dans
+$(\mathcal{X}_{\mathsf{N},\mathcal{P}},d)$}
 
-Montrons que
-\begin{lemma}
-$d$ est une distance sur $\mathcal{X}_{\mathsf{N},\mathcal{P}}$.
-\end{lemma}
+Montrons le théorème
+\distancedsxnp*
 
 
 \begin{proof}
@@ -172,15 +161,8 @@ $$a_0^0, ...,a_{k_2}^{|a_{k_2}|}...),(v^0, ..., v^{k_1}, |a_0|, ..., |a_{k_2}|,v
 est un point périodique dans le voisinage $\mathcal{B}(x,\varepsilon)$ de $x$.
 \end{proof}
 
-$G_{f_u,\mathcal{P}}$ étant topologiquement transitive and regulière, 
-on peut conclure le théorème:
-
-
-\begin{theorem}
-La fonction $G_{f_u,\mathcal{P}}$ est chaotique sur 
- $(\mathcal{X}_{\mathsf{N},\mathcal{P}},d)$ si et seulement si 
-graphe d'itération $\textsc{giu}_{\mathcal{P}}(f)$ 
-est fortement connexe.
-\end{theorem}
+$G_{f_u,\mathcal{P}}$ étant topologiquement transitive and régulière, 
+on peut démontrer le théorème:
+\thmchoticitgfp*
 
 
index 12c3223832ddf809b28d9ffa5b949988b48e3982..8132c680f019bab3fc16df7cc88a2f0e14e7ece2 100644 (file)
@@ -12,7 +12,7 @@ s'il existe un chemin de longueur   $\alpha$
   élément  $i\in$ \class{p}  et $j  \in$ \class{q}  tel que 
   $i  \le  j$ si et seulement si
   \class{p} $\preceq$ \class{q}.
-  \begin{Proof}
+  \begin{proof}
     
     Tout d'abord,  soit  \class{p_1},   \ldots,  \class{p_l}  des   classes 
     contenant respectivement les éléments $n_1$,\ldots,  $n_l$
@@ -59,7 +59,7 @@ s'il existe un chemin de longueur   $\alpha$
     \class{p}  $\preceq$ \class{q'}  et pour chaque  $i$, $k$  tels que $i  \in$
     \class{p} et  $k \in$ \class{q'}, $i \le k$
     et le résultat est établi.
-  \end{Proof}
+  \end{proof}
 \end{lemma}
 
 On peut remarquer que ce processus de renommage est inspiré des \emph{graphes 
@@ -70,7 +70,7 @@ On peut remarquer que ce processus de renommage est inspiré des \emph{graphes
 %   Processes numbers are already compliant with the order $\preceq$.
 % \end{xpl}
 
-\begin{Proof}[du théorème~\ref{th:cvg}]
+\begin{proof}[du théorème~\ref{th:cvg}]
 
   Le reste de la preuve est fait par induction sur le numéro de classe. 
   Considérons la première  classe \class{b_1} de $n_1$ éléments 
@@ -98,7 +98,7 @@ On peut remarquer que ce processus de renommage est inspiré des \emph{graphes
   où tous les éléments de  \class{b_j}, $1 \le j
   \le k$, ont  des valeurs constantes.  
   D'après les hypothèses du théorème, cela converge.
-\end{Proof}
+\end{proof}
 
 
 
index 367509427fd4718d944af697b0568acae2affe18..6b3adaa30f9719404ec6dd6a0b80436eee2f7f0f 100644 (file)
@@ -11,13 +11,13 @@ du chapitre~\ref{chap:promela}.
   le le scheduler met à jour les  elements of $S^t$
   donnés par \verb+update_elems+ à l'iteration $t$.
 \end{lemma}
-\begin{Proof}
+\begin{proof}
   La preuve est directe pour $t=0$.
   Supposons qu'elle est établie jusqu'en $t$ vallant un certain $t_0$. 
   On considère des stratégies pseudo périodiques.
   Grâce à l'hypothèse d'équité faible, \verb+update_elems+ modifie 
   les éléments de $S^t$ à l'iteration $t$.
-\end{Proof}
+\end{proof}
 
 Dans ce qui suit, soit     $Xd^t_{ji}$     la valeur de 
 \verb+Xd[+$j$\verb+].v[+$i$\verb+]+  après le   $t^{\text{ème}}$ appel 
@@ -123,7 +123,7 @@ la variable  \verb+Xp[k]+  en sortant du processus
 $X_k^{t}$          \textit{i.e.},          $F_{k}\left(         X_1^{D_{k\,1}^{t-1}},\ldots,
   X_{\mathsf{N}}^{D_{k\,{\mathsf{N}}}^{t-1}}\right)$ à la fin de la  $t^{\text{th}}$ itération.
 \end{lemma}
-\begin{Proof}
+\begin{proof}
 La preuve est faite par induction sur le nombre d'itérations.
 
 \paragraph{Situation initiale:}
@@ -235,7 +235,7 @@ $\verb+Xp[+k\verb+]+=                                   F(\verb+Xd[+k\verb+][0]+
 \ldots,\verb+Xd[+k\verb+][+n\verb+-1]+)+$.  
 Par définition $Xd=F(Xd^{l+1}_{k\,0},      \ldots,Xd^{l+1}_{k\,n-1})$.      
 Grace à~\Equ{eq:correct_retrieve} déjà prouvée, on peut conclure la preuve.
-\end{Proof}
+\end{proof}
 
 
 \begin{lemma}
@@ -244,17 +244,17 @@ Grace à~\Equ{eq:correct_retrieve} déjà prouvée, on peut conclure la preuve.
   $\delta_0$.
 \end{lemma}
 
-\begin{Proof}
+\begin{proof}
   Pour chaque $i$ et $j$, à chaque itération $t+1$, comme les délais sont bornés par 
   $\delta_0$,  l'élément $i$  doit connaître au plus $\delta_0$ 
   valeurs qui sont
   $X_j^{t}$, \ldots, $X_j^{t-\delta_0+1}$. Elles peuvent être mémorisées dans n'importe quel cannal
   de taille $\delta_0$.
-\end{Proof}
+\end{proof}
 
 
 \promelasound*
-\begin{Proof}
+\begin{proof}
 %   For  the  case  where  the  strategy  is  finite,  one  notice  that  property
 %   verification  is achieved  under  weak fairness  property.  Instructions  that
 %   write or read into \verb+channels[j].sent[i]+ are continuously enabled leading
@@ -267,7 +267,7 @@ Grace à~\Equ{eq:correct_retrieve} déjà prouvée, on peut conclure la preuve.
   Si des itérations du système dynamique discret sont divergentes, leur exécution vont empêcher 
   le modèle PROMELA de se stabiliser,  \textit{i.e.} 
   ce dernier ne verifiera pas la propriété LTL (\ref{eq:ltl:conv}).
-\end{Proof}
+\end{proof}
 
 
 % \begin{Corol}[Soundness wrt universall convergence property]\label{Theo:sound}
@@ -282,7 +282,7 @@ Grace à~\Equ{eq:correct_retrieve} déjà prouvée, on peut conclure la preuve.
 
 \promelacomplete*
 
-\begin{Proof}
+\begin{proof}
   Pour chaque  modele  $\psi$ 
   qui ne vérifie pas la propriété  LTL  (\ref{eq:ltl:conv}), 
   il est immédiat de construire les itérations correpondantes du
@@ -299,5 +299,5 @@ Grace à~\Equ{eq:correct_retrieve} déjà prouvée, on peut conclure la preuve.
 %   continuously enabled leading to convenient available dates $D_{ji}$.
 % \end{itemize}
 % The simulated DDN does not stabilize and its iterations are divergent.
- \end{Proof}
+ \end{proof}
 
index 257f86c3d248b8d704672e46ad840c5cdf369767..bbfc12df24e8bc30cdb84e72cd33040a739c7a87 100644 (file)
@@ -23,7 +23,7 @@ arcs dont ${\mathsf{N}}$ est soit l'extrémité, soit l'origine (et dans ce dern
 cas, les arcs sont des boucles sur ${\mathsf{N}}$).
 \end{lemma}
 
-\begin{Proof}
+\begin{proof}
 Supposons que $G(f^{\alpha})$ possède un arc de  $j$ vers $i$ de signe 
 $s$. Par définition, il existe un sommet $x\in\Bool^{{\mathsf{N}}-1}$ tel que
 $f^{\alpha}_{ij}(x)=s$, et puisque 
@@ -42,13 +42,13 @@ Ainsi $f_{ij}(x,\alpha)$ est égal à $s$.
 On a donc aussi
 $f^{\alpha}_{ij}(x)=s$. Ainsi $G(f^\alpha)$ possède un arc 
 arc de $j$ vers $i$ de signe $s$.
-\end{Proof}
+\end{proof}
 
 \begin{lemma}\label{lemma:iso}
 Les graphes $\textsc{giu}(f^\alpha)$ et $\textsc{giu}(f)^\alpha$ sont isomorphes.
 \end{lemma}
 
-\begin{Proof}
+\begin{proof}
 Soit $h$ la bijection de $\Bool^{{\mathsf{N}}-1}$ vers
 $\Bool^{{\mathsf{N}}-1}\times \{\alpha\}$ définie par $h(x)=(x,\alpha)$ pour chaque
 $x\in\Bool^{{\mathsf{N}}-1}$.
@@ -56,13 +56,13 @@ On voit facilement que $h$ permet de définir un isomorphisme
 entre $\textsc{giu}(f^\alpha)$ et $\textsc{giu}(f)^\alpha$: 
 $\textsc{giu}(f^\alpha)$ possède un arc de $x$ vers $y$ si et seulement si 
 $\textsc{giu}(f)^\alpha$ a un  arc de $h(x)$ vers $h(y)$.
-\end{Proof}
+\end{proof}
 
 
 On peut alors prouver le théorème:
 \thAdrien*
 
-\begin{Proof}
+\begin{proof}
 La preuve se fait par induction sur ${\mathsf{N}}$. 
 Soit $f$ une fonction de $\Bool^{\mathsf{N}}$ dans lui-même et qui vérifie les hypothèses 
 du théorème.
@@ -122,7 +122,7 @@ Puisque la valeur de $f_{\mathsf{N}}(x)$
 on a $f_{\mathsf{N}}(x')=f_{\mathsf{N}}(x)=1\neq x'_{\mathsf{N}}$ (resp. $f_{\mathsf{N}}(y')=f_{\mathsf{N}}(y)=0\neq
 y'_{\mathsf{N}}$). 
 Ainsi la  condition ($*$) est établie, et le théorème est prouvé.
-\end{Proof}
+\end{proof}
 
 
 
index 3014a6b4d9db1312a227652f9bfca1720de625c5..9ebc5d18756a7df426ec906a43b52ae95fdcb881 100644 (file)
@@ -4,7 +4,7 @@ des itérations généralisées.
 
 \caractransitivegeneralise*
 
-\begin{Proof} 
+\begin{proof} 
 
 $\Longleftarrow$ Supposons que $\textsc{gig}(f)$ soit fortement connexe.
 Soient $(x,S)$ et $(x',S')$ deux points de $\mathcal{X}_g$ et  $\varepsilon >0$. 
@@ -49,7 +49,7 @@ Pour tout entier naturel $t$, on a
 $G_{f_g}^t(x'',S'') \neq (x',S')$.
 Ainsi $G_{f_g}$ n'est pas transitive et 
 par contraposée, on a la démonstration souhaitée.
-\end{Proof}
+\end{proof}
 
 
 Prouvons à présent le théorème suivant: 
@@ -57,7 +57,7 @@ Prouvons à présent le théorème suivant:
 \caracsubgeneralise*
 
 
-\begin{Proof}  
+\begin{proof}  
 Soit $f:\Bool^{\mathsf{N}}\to\Bool^{\mathsf{N}}$ telle que  $G_{f_g}$ est transitive (\textit{i.e.}
 $f$ appartient à $\mathcal{T}$). 
 Soit $(x,S) \in\mathcal{X}_g$ et $\varepsilon >0$. Pour 
@@ -82,7 +82,7 @@ Il est évident que  $(x,\tilde S)$ s'obtient à partir de  $(x,\tilde S)$ aprè
 $t_1+t_2$ itérations parallèles de $G_{f_g}$. Ainsi $(x,\tilde S)$ est un point 
 périodique. Puisque $\tilde s_t$ est égal à $s_t$ pour $t<t_1$, d'après le 
 choix de  $t_1$, on a  $d((x,S),(x,\tilde S))<\epsilon$.
-\end{Proof}
+\end{proof}
 
 On peut conclure  que $\mathcal{C} = \mathcal{R} \cap \mathcal{T}
 = \mathcal{T}$. 
\ No newline at end of file
index 1111939ac3e8596062ee0388e2c33fb40936a37f..35b28b5d6525b6e45f219d4264030b35528ad129 100644 (file)
@@ -8,7 +8,7 @@ On prouve les théorèmes suivants
 
 
 
-\begin{Proof} 
+\begin{proof} 
 
 $\Longleftarrow$ Supposons que $\textsc{giu}(f)$ soit fortement connexe.
 Soient $(x,S)$ et $(x',S')$ deux points de $\mathcal{X}_u$ et  $\varepsilon >0$. 
@@ -53,7 +53,7 @@ Pour tout entier naturel $t$, on a
 $G_{f_u}^t(x'',S'') \neq (x',S')$.
 Ainsi $G_{f_u}$ n'est pas transitive et 
 par contraposée, on a la démonstration souhaitée.
-\end{Proof}
+\end{proof}
 
 
 Prouvons à présent le théorème suivant: 
@@ -63,7 +63,7 @@ Prouvons à présent le théorème suivant:
 \end{theorem}
 
 
-\begin{Proof}  
+\begin{proof}  
 Soit $f:\Bool^{\mathsf{N}}\to\Bool^{\mathsf{N}}$ telle que  $G_{f_u}$ est transitive (\textit{i.e.}
 $f$ appartient à $\mathcal{T}$). 
 Soit $(x,S) \in\mathcal{X}_u$ et $\varepsilon >0$. Pour 
@@ -88,7 +88,7 @@ Il est évident que  $(x,\tilde S)$ s'obtient à partir de  $(x,\tilde S)$ aprè
 $t_1+t_2$ itérations parallèles de $G_{f_u}$. Ainsi $(x,\tilde S)$ est un point 
 périodique. Puisque $\tilde s_t$ est égal à $s_t$ pour $t<t_1$, d'après le 
 choix de  $t_1$, on a  $d((x,S),(x,\tilde S))<\epsilon$.
-\end{Proof}
+\end{proof}
 
 On peut conclure  que $\mathcal{C} = \mathcal{R} \cap \mathcal{T}
 = \mathcal{T}$. On a alors la  caractérisation suivante:
index 628e4f928ad5db8df686017ce04a7c0a2e2c1381..e2161f192f69be5ec818f9b6e20098621d2abb20 100644 (file)
--- a/main.tex
+++ b/main.tex
 \newtheorem{lemma}{Lemme}
 \newtheorem{corollary}{Corollaire}
 \newtheorem*{xpl}{Exemple}
-\newtheorem*{Proof}{Preuve}
+
 \newtheorem{Def}{Définition}
 
 \begin{document}
@@ -376,6 +376,7 @@ du chapitre 8}
 
 \chapter{Preuves sur les générateurs de nombres pseudo-aléatoires}\label{anx:generateur}
 \input{annexePreuveDistribution}
+\section{Codes de Gray équilibrés par induction}
 \input{annexePreuveGrayEquilibre}
 \input{annexePreuveStopping}
 
index b01a5263206e40ce136091ec1376e7548000d8b4..d9e626e015fd099041e8bfa4d0bbac4aef8a96ea 100644 (file)
@@ -657,7 +657,7 @@ puis présente ensuite les expérimentations issues de ce travail.
   et $\psi$ sa traduction en PROMELA.  Le nombre de configurations 
   de l'exécution en SPIN de $\psi$ est bornée par $2^{m(\delta_0+1)+n(n+2)}$.
 \end{theorem}
-\begin{Proof}
+\begin{proof}
   Une configuration est une évaluation des variables globales.
   Leur nombre ne dépend que de celles qui ne sont pas constantes.
 
@@ -673,7 +673,7 @@ puis présente ensuite les expérimentations issues de ce travail.
   $m$ et $\delta_0$.
   %\JFC{Donner un ordre de grandeur de cet ordre de grandeur}
   
-\end{Proof}
+\end{proof}
 
 La méthode détaillée ici a pu être appliquée sur l'exemple
 pour prouver formellement sa convergence universelle.