TESTS

   1 TODO
   2 => arborescence des résultats, répartition des fichiers
   3   Actuellement :
   4   - results_XY_Z/plat_${PLATFORM}/topo_${TOPOLOGY}/algo_${ALGO}/loba_${PARAM}.out
   5   Avec :
   6   - X : 'I' (variante entière) ou 'R' (variante réelle)
   7   - Y : '1' (node 0) ou 'N' (réparition aléatoire)
   8   - Z : '1000:1' '100:1' '10:1' '1:1' '1:10' '1:100' '1:1000' (ratio)
   9
  10 => changer les noms de fichiers en (il faut modifier run-all):
  11   - results_XY_Z/plat_${PLATFORM}/topo_${TOPOLOGY}/algo_${ALGO}_VARIANT.out
  12   Avec :
  13   - X : 'I' (variante entière) ou 'R' (variante réelle)
  14   - Y : '1' (node 0) ou 'N' (réparition aléatoire)
  15   - Z : '1000:1' '100:1' '10:1' '1:1' '1:10' '1:100' '1:1000' (ratio)
  16   - VARIANT: 'plain' ou 'bookkeeping'
  17
  18 => l'ensemble des simulations s'annonce trop énorme, il faut réduire.
  19   - enlever les plateformes à 256
  20   - enlever les ratios 1000:1, 100:1, 1:100, et 1:1000.
  21   On conserve ainsi 4 plates-formes sur 6, et 3 ratios sur 7, le total
  22   se trouve alors réduit à : 9408 × 4/6 × 3/7 = 2688 combinaisons, soit
  23   une réduction de 71,4%).
  24
  25 => il y a un problème avec le choix des paramètres: en mode "node 0"
  26   avec une charge initiale de 1000/nœud, la charge totale est de au
  27   moins 16000, soit, pour une itération de calcul, avec les paramètres
  28   choisis, 16000 secondes.  IL N'EST PAS POSSIBLE D'EQUILIBRER DANS LE
  29   TEMPS IMPARTI DE 10000 SECONDES !!!
  30   - faut-il diviser par 1000 les paramètres -c/-C ?
  31
  32 RÉSUMÉ
  33 - 6 plates-formes
  34 - 7 topologies
  35 - 7 ratios comp/comm
  36 - 2 répartitions initiales
  37 - 4 algos
  38 - 2 avec ou sans bookkeeping
  39 - 2 entier ou réel
  40 => TOTAL = 6 × 7 × 7 × 2 × 4 × 2 × 2 = 9408 combinaisons !
  41
  42 NOMBRE DE NŒUDS                                         [OK]
  43 - 16
  44 - 64
  45 - 256
  46 => défini par les plates-formes
  47
  48 PLATES-FORMES                                           [OK]
  49 - homogène      -> cluster{16,64,256}.xml
  50 - hétérogène    -> grid{16,64,256}.xml
  51   * grid16  : 4 clusters de 4 nœuds sur 4 sites (1 par site)
  52   * grid64  : 16 clusters de 4 nœuds sur 8 sites (2 par site)
  53   * grid256 : 24 clusters de 10 ou 11 nœuds sur 8 sites (2 ou 4 par site,
  54               dont 1 à 10 nœuds et 1 ou 3 à 11 nœuds)
  55
  56 Caractéristiques :
  57 - calculs .......: 1 GFlop/s                    -> 1e9
  58 - communications : bw=125 MB/s  lat= 50 µs      -> 1.25e8
  59 - backbone ......: bw=2.25 GB/s lat=500 µs
  60
  61 TOPOLOGIES : toutes                                     [OK]
  62 - btree
  63 - clique
  64 - hcube
  65 - line
  66 - ring
  67 - star
  68 - torus
  69
  70 CHARGE INITIALE                                         [OK]
  71 - 1000 / nœud
  72
  73 REPARTITION INITIALE                                    [OK]
  74 - node 0
  75 - aléatoire     -R
  76 => même seed!   -r 42
  77
  78 RATIO comp/comm                                         [OK]
  79 - 1000          -c 1e9,0 -C 1.25e5,0
  80 - 100           -c 1e9,0 -C 1.25e6,0
  81 - 10            -c 1e9,0 -C 1.25e7,0
  82 - 1             -c 1e9,0 -C 1.25e8,0
  83 - 1/10          -c 1e9,0 -C 1.25e9,0
  84 - 1/100         -c 1e9,0 -C 1.25e10,0
  85 - 1/1000        -c 1e9,0 -C 1.25e11,0
  86 => corrigés en fonction des ratios des capacités de calcul/comm (1e9/1.25e8)
  87
  88 ALGOS                                                   [OK]
  89 - simple
  90 - besteffort
  91 - 2besteffort
  92 - makhoul
  93
  94 VARIANTES                                               [OK]
  95 - bookkeeping   -b
  96 - integer       -Z