]> AND Private Git Repository - rce2015.git/commitdiff
Logo AND Algorithmique Numérique Distribuée

Private GIT Repository
modif des subsubsection
authorcouturie <raphael.couturier@univ-fcomte.Fr>
Fri, 8 May 2015 12:37:07 +0000 (14:37 +0200)
committercouturie <raphael.couturier@univ-fcomte.Fr>
Fri, 8 May 2015 12:37:07 +0000 (14:37 +0200)
paper.tex

index 8bdc8f3cf5d3ee8e1bc9c31b86042ac7d4fa72a8..3c38513a2d0f46ac1f1a4ae4dc21c157e9c4bdd5 100644 (file)
--- a/paper.tex
+++ b/paper.tex
@@ -550,8 +550,7 @@ Grid architecture                       & 2$\times$16, 4$\times$8, 4$\times$16 a
 \end{table}
 
 \subsubsection{Simulations for various grid architectures and scaling-up matrix sizes}
 \end{table}
 
 \subsubsection{Simulations for various grid architectures and scaling-up matrix sizes}
-\  \\
-% environment
+
 In  this  section,  we  analyze   the  simulations  conducted  on  various  grid
 configurations and for different sizes of the 3D Poisson problem. The parameters
 of    the    network    between    clusters    is    fixed    to    $N2$    (see
 In  this  section,  we  analyze   the  simulations  conducted  on  various  grid
 configurations and for different sizes of the 3D Poisson problem. The parameters
 of    the    network    between    clusters    is    fixed    to    $N2$    (see
@@ -611,7 +610,7 @@ the  network speed  drops down (variation of 12.5\%), the  difference between  t
 
 
 \subsubsection{Network latency impacts on performance}
 
 
 \subsubsection{Network latency impacts on performance}
-\ \\
+
 \begin{table} [ht!]
 \centering
 \begin{tabular}{r c }
 \begin{table} [ht!]
 \centering
 \begin{tabular}{r c }
@@ -643,7 +642,7 @@ decreasing from $8.10^{-6}$ to $6.10^{-5}$ second.
 
 
 \subsubsection{Network bandwidth impacts on performance}
 
 
 \subsubsection{Network bandwidth impacts on performance}
-\ \\
+
 \begin{table} [ht!]
 \centering
 \begin{tabular}{r c }
 \begin{table} [ht!]
 \centering
 \begin{tabular}{r c }
@@ -676,7 +675,7 @@ presents a better  performance in the considered bandwidth interval  with a gain
 of $40\%$ which is only around $24\%$ for the classical GMRES.
 
 \subsubsection{Input matrix size impacts on performance}
 of $40\%$ which is only around $24\%$ for the classical GMRES.
 
 \subsubsection{Input matrix size impacts on performance}
-\ \\
+
 \begin{table} [ht!]
 \centering
 \begin{tabular}{r c }
 \begin{table} [ht!]
 \centering
 \begin{tabular}{r c }